( 303 ) 



stippellijn) dus in het zijstuk van dien gyrus, nog een smalle groeve 

 te zien is, die niet naar de middellijn doorloopt, of liever deze is een 

 incomplete fissuur die niet van de mediaanlijn uitgaat. Volgens Bolk 

 zou deze gyrus niet tot den lobus simplex behooren, daar incomplete 

 fissuren in dien lobus, evenals in den lobus anterior, van de mid- 

 dellijn behooren uit te gaan. 



Dat van dezen gyrus, sub 5, de onderbreking niet, zooals gewoonlijk, 

 oppervlakkig zichtbaar is, moet daarin worden gezocht, dat de sulcus 

 paramedianus in de diepte verdwijnt en de indringing dezer groeve 

 in dien gyrus niet aan de oppervlakte plaats heeft. 



De overgebleven gyrus, sub 6 7 voldoet in alle opzichten aan de 

 voorwaarden door Bolk gesteld voor een winding van den lobus 

 simplex; hij ligt vlak achter den lobus anterior, loopt ononderbroken 

 van rechts naar links, terwijl incomplete fissuren die niet van de 

 mediaanlijn uitgaan, er niet in voorkomen. Bovendien liggen de gyri 

 die het crus primum vormen er tegen aan en hebben er als 't ware 

 hun ontstaan te danken. 



De gyrus sub 6 die aan de oppervlakte den lobus simplex vormt, 

 gaat dus zooals uit de afbeelding blijkt, niet ver op het meer 

 lateraal gelegen gedeelte over en is niet sterk ontwikkeld. 



Wanneer men echter den gyrus sub 4, fig. II, waarvan nog niet is 

 uitgemaakt of hij behoort tot den lobus anterior of posterior, naar rechts 

 toe vervolgt, blijkt hij dood te loopen in de holte sub 1. De operatie 

 heeft, althans aan de oppervlakte, een gedeelte van het linker mediane 

 en het geheele rechter mediane stuk van dezen gyrus weggenomen. 



Reeds boven wees ik er op, dat de holte zich naar rechts toe 

 verbreedde en in het verlengde van den sulcus paramedianus de 

 grootste breedte bereikte. Uit de photographie sub I blijkt dat, daar ter 

 plaatse, het defect zich uitstrekt op den voor en achter liggenden gyrus. 



Daar nu vóór den gyrus, sub 4, een winding van den lobus 

 anterior ligt en er achter een deel van den lobus simplex, mag 

 voorzoover het macroscopisch aspect recht geeft tot het trekken van 

 conclusies, aangenomen worden, dat in het rechter mediane gedeelte, 

 zeker is gekwetst één gyrus van den lobus anterior en één van den 

 lobus simplex, terwijl nog in dubio moet worden gelaten, of het 

 grootste deel van het defect, dat gelegen is in den gyrus sub 4, fig. II, 

 op rekening komt van den lobus anterior of van den lobus simplex. 



Over de macroscopische afwijkingen in het rechter laterale gedeelte, 

 heb ik tot nu toe opzettelijk gezwegen, daar, zooals ik reeds mede- 

 deelde, dat geheele stuk van het andere was afgescheiden en door 

 schrompeling tijdens de behandeling, niet juist meer tegen het mediane 

 paste, zooals dat op fig. I en II duidelijk zichtbaar is. 



