( fi7 ) 



Untersuchungen Tammann's hei tiefen Temperaturen einen starren 

 glasartigen Zustand an und Niemand ausser den Herren Kohnstamm 

 und Ornstein wird daran denken, die Formel von van dek Waals 

 aut' amorphen Quarz und dergleichen anwenden zu wollen. Denn 

 hier hat die freie Beweglichkeit der Moleküle vollkommen aufgehört 

 und damit gelangt man in Verhaltnisse, die mit den Voraussetzungen, 

 unter denen die Formel von van der Waals abgeleitet wurde, in 

 völligem Widersprueh sieh befinden. Den ganzlich andersartigen 

 Verhaltnissen, die hier vorliegen, soll eben der neue Warmesatz 

 Rechnung tragen, der übrigens aus der Quantentlieorie mit Notvven- 

 digkeit folgt. *) 



Die Herren Kohnstamm und Ornstein wollen also meine thermo- 

 dvnamischen Betrachtungen mit offenbar ungenauen, ja geradezu u.n- 

 statt haften Formeln widerlegen. -) 



Bekanntlich konnte Claitshts, als Tait unter der Annahme von 

 ,,Daemonen" den zweiten Warmesatz bekampfen wollte, mit gutem 

 Recht darauf hinweisen, dass seine Formeln sieh nicht darauf 

 bezögen, wie sieh die Warme mit Hilte von Daemonen verhielte, 

 sondern was sie von selbst tate. Ebenso darf man hier die Herren 

 Kohnstamm und ÜRNSTErN wohl darauf aufmerksam machen, dass 

 die Gleichung (2) nicht auf Substanzen anwendbar ist, die uur 

 in ilirer Vorstellung existiei'en, sondern dass das wirkliche Verhalten 

 der Materie bei tiefen Temperaturen beriicksichtigt werden muss. 



Uebrigens sei zum Schluss noch betont, dass die Formeln (2) den 

 gesamten Inhalt meines Warmetheorems enthalten, und dass speziell 

 die Anwendungen, die ich auf gasförmige Sjsteme gemacht habe 

 und mit denen auffallender Weise die Autoren ausschliesslich operie- 

 ren. nur in einer Kombination dieser Formeln mit den bereits be- 

 kannten Warmesatzen bestehen. 



!) Nebkst, .lourn. de Chim. Phys, 8 234 (1910); F. Jüttner, Zeitschr. f. Elek- 

 trochem. 17 139 (1911); O. Sacküh, Ann. d. Phys [4] 34 455 (1911). 



-j Es sei den geDannten Autoren noch entgegengehalten, dass sie mit einer 

 analogen Argumentation auch die PLANCic'sche Strahlungsformel, die gesammte 

 Quantentheorie etc. hatten „widerlegen" können. 



5* 



