( 238 ,) 



ontstaat. In eén afzonderlijke mededeeling hoop ik later daarop terug 

 te komen. 



Anorganisch Chemisch Laboratorium 

 der Universiteit. 

 Amsterdam, September 1911. 



Dierkunde. De Heer Max Weber biedt eene mededeeling aan van 

 den Heer N. H, Swellengrebel : „Pleistophora gigantea Thé- 

 lohan een parasiet van Crenilabrus melops." 



(Mede aangeboden door den Heer L. Bolk). 

 1. Inleiding. 



Onder de neosporidien onderscheiden zich de microsporidien door 

 hunne sporen die kleiner zijn dan die der verwante myxosporidien 

 en niet zulke duidelijke poolkapsels en pooldraden bezitten als de 

 sporen der laatste groep. 



Volgens Minchin (1903) verdeelt men de microsporidien in : 



1. Polysporogenea waarbij de trophozoiet (i.e. de vegetatieve gene- 

 ratie) vele pansporoblasten vormt die elk vele sporen bevatten. 



2. Oligosporogenea waarbij de trophozoiet zich in zijn geheel of 

 gedeeltelijk tot één pansporoblast vervormt. Elke pansporoblast bevat 

 4, 8 of vele sporen. 



De parasiet dien ik hier nader wensch te beschrijven heeft de 

 volgende ontwikkelingsgeschiedenis ; Eén- of méérkernige trophozoie- 

 ten vindt men in het bindweefsel van de huid en op het mesen- 

 terium van Crenilabrus melops. Na encysteering vormen de tropho- 

 zoieten door opeenvolgende deelingen een ongelijk aantal sporoblas- 

 ten, die elk twee kernen bevatten. Deze sporoblasten worden tot 

 sporen door de vorming van een dikken wand. De sporen zijn één- 

 of tweekernig, zonder iets, dat wijst op het bestaan van een pool- 

 kapsel met pooldraad. 



Thélohan (J895) heeft een microsporidium, Glugea gigantea, be- 

 schreven, dat voorkwam in de buikholte van Crenilabrus melops. 

 Hij heeft de ontwikkeling van dezen parasiet niet kunnen nagaan, 

 maar verklaart slechts dat de pooldraad met geen der bekende 

 hulpmiddelen in de sporen aan te loonen was. Het is moeilijk uit 

 te maken of de hier beschreven parasiet dezelfde is als die van 

 Théi.ohan, maar daar in beiden geen poolkapsel voorkomt en ze 

 denzelfden gastheer hebben, in welken volgens Auerbach (J 910) geen 

 ander microsporidium leeft, is het wel waarschijnlijk dat beide para- 

 sieten identiek zijn. Het microsporidium dat ik hier wensch (e be- 

 schrijven is echter geen Glugea, omdat de trophozoiet direct in een 



