( 615 ) 



wanneer p -\- %2 wordt vervangen door — — RT-.i^u — b) en p+%' s 



1+* 



door de overeenkomstige uitdrukking. 



Wij willen hier ter plaatse nog even laten zien, dat de vergelijking 

 11) identiek is met die, welke uit p = — j pdv zou voortvloeien. 



r' — v ^ I 



Schrijven wij daartoe (11) in den vorm 

 V— b'?\__fa a 



c r 



RT log 



a a \ f a a 



V — O P; 



waarin voor de uitdrukking tusscben [ ] kan worden geschreven 



/l + xp 



ii u \4-x 



i- r - \ V — h 



-~~ RT \ 



of 



7? 7' 





«'—6' 



+ 7' ('-''— ")• 



1 -.,■ v—b 

 Derhalve wordt, na substitutie, en oplossing van p: 



RT A'-è'A « 722' p +■*.*'•'--''* 1 +*/?„- 6,-1 



B — « \r — /i ,1 ' W« (' /■(_ l-\-X l- — O l-\-.V V — b_ 



En nu ziet men onmiddellijk dat in (11"), bij b konstant — waarbij 

 b = // = //, wordt, terwijl (1+$ : (l+.u) en (1+0') : (l+a) beide 

 = 1 worden - - de laatste term verdwijnt, en men overhoudt: 



RT v—b' a 

 p = -j— Log - — , , 



r - r V — l> i'i' 



als vroeger. Het tweede lid der vergelijking (11") kan dus als de 



1 



waarde der integraal 



•■ — 1\ i 



Ir beschouwd worden, maar verkregen 



langs indirecten weg door gelijkstelling der thermodynamische poten- 

 tialen. 



Thans komen wij, na deze korte uitweiding, op (11) terug. Deze 

 vergelijking gaat nu tengevolge der substituties v = nvk, etc. — 

 waarbij nog gevoegd kan worden b., = sbk - ■ over in 



l,\bkri-bki $ 



f, - m 



2 n _i\_ sb k /i j. 



2.1b \>, n) (2,l) 2 ^ a \?r n" 



of in 



