385 



Besloten als boven. 



4. Hetzelfde bestuurslid brengt het navolgende rapport uit: 



Op eene der laatste bestuursvergaderingen, werd mij op- 

 gedragen , verslag uit te brengen over de 2 permanente 

 magneten van induktierelais , die door den chef der tele- 

 grafie aan de direktie waren toegezonden, met verzoek om 

 het verschil in magnetische kracht der 2 magneten te kon- 

 stateeren. In eene volgende vergadering heb ik mondeling 

 gerapporteerd , dat de eene magneet ruim zes maal zoo sterk 

 is als de andere, maar dat de minst krachtige der mag- 

 neten, voor het doel, waarvoor hij bestemd is, onbruik- 

 baar is en dit ook dan nog zijn zou, wanneer hij eene 

 veel grootere magnetische kracht bezat. Als grond voor 

 deze bewering gaf ik op, dat na onderzoek gebleken was , 

 dat zich bij dezen magneet twee bijpolen gevormd hebben, 

 zoodat het breede uiteinde en een der gaffelvormig uitste- 

 kende cleeien , noordelijk magnetismus vertoonen. 



Daar uit de missiven van den chef der telegrafie bleek , 

 dat deze magneet niet de eenige is, die zeer merkbaar in 

 magnetismus verzwakt is, lag de vraag voor de hand of 

 welligt die andere magneten ook eene dergelijke bijzonder- 

 heid vertoonden, als die, welke reeds onderzocht was. Ten 

 gevolge daarvan werd, namens de direktie, aan den chef der 

 telegr. het verzoek gerigt, ook die magneten te mogen on- 

 derzoeken. Aan dit verzoek werd welwillend voldaan, door 

 de toezending van vier permanente magneetstukken van 

 induktierelais. 



In de missive, die deze laatste magneten verrgezelde, geeft 

 de chef der telegr. te kennen, dat, indien het vereischt 

 werd, een bekwaam telegrafist met een magneet met twee 

 gelijknamige polen, eene werking zou kunnen verkrijgen. 



Hierbij heeft de chef der telegr. blijkbaar het oog gehad 

 op een magneet met eene enkele bijpool. Ik erken gaarne 

 dat een dergelijke magneet kan werken, als de stroom wordt 

 omgekeerd en mits men, indien men zonder induktie werkt, 



