m ANNALES 



qu'ils auraient l'imprudence de lui confier. Ôr, les in- 

 sectes, on le sait, ont assez de perspicacité et d'instinct 

 pour ne pas s'opiniâtrer contre les mauvaises chances, 

 pour ne pas exposer ainsi l'avenir de leur progéniture. 



Mais voici une' troisième opinion, une opinion inter- 

 médiaire qui, si elle était vraie, concilierait tout le 

 monde, en donnant raison à la fois au£ partisans de la 

 santé (pour continuer à me servir de l'expression de 

 Ratzeburg) et aux partisans de la maladie. Cette opinion, 

 je la trouve exprimée dans un ouvrage de M. Blanchard, 

 iutitulé Histoire des insectes : a II paraît , dit cet auteur 

 » (tonic 2, page 12B), que les larves des Scoly tiens ne 

 » sauraient vivre dans les arbres dont la sève a toute sa 

 » vigueur , mais il paraît certain aussi, d'après les obser- 

 » vations de M. Audouin et de quelques autres natura- 

 » listes, que les arbres sont rendus malades , avant de 

 >i recevoir des larves, par les Scolytiens eux-mêmes qui, 

 ti pendant une année ou davantage, viennent y puiser 

 >i leur nourriture. »' 



Cette opinion est si étrange, que je refuserais de l'attri- 

 buer à M. Audouin, dont la haute intelligence et le bon 1 

 esprit d'observation m'étaient connus, si, en 1837, il 

 n'en avait fait l'objet d'une communication à la Société 

 entomologique, et je n'hésite pas à croire qu'un examen 

 plus attentif l'aurait conduit à la rétracter. Quoi qu'il en 

 soit, le fait rapporté par M. Blanchard, loin d'être certain, 

 comme il lé dit, est contraire à toutes les observations, à 

 la raison' même. Je défie, en effet, que l'on cite un seul 

 exemple d'un arbre bien portant dont les Scoly tes et les 

 Bostriehes iront percer l'écorce et ronger le liber ou le 

 bois pour se nourrir. Je n'ai pas été témoin d'un seul fait 

 de ce gerirê, il n'en a pas été cité un seul, du moins à 

 ma connu issaiïce. Quel besoin , d'ailleurs , ces insectes 



