•22 ANNALES 



longuement, et même avec une certaine vivacité, cette 

 question. 



Les partisans de la maladie, comme il les appelle ont 

 fait des expériences*, ils ont enlevé une portion d'écorce 

 à un arbre vivant, puis, sur un arbre mort, ils ont pris 

 une portion égale décorée chargée de larves, et Font ap- 

 pliquée sur la partie dénudée de l'arbre sain; les larves 

 n'ont pas pénétré dans Técorce de celui-ci. Ils ajoutent 

 que, dans les forêts où les arbres végètent avec vigueur, 

 les ravages des insectes sont inconnus-, que si un arbre, 

 avec toutes les apparences de la santé, est attaqué, on doit 

 en conclure qu'il était atteint d'une maladie , mais que 

 cette maladie n'était pas apparente. Chez l'homme et les 

 animaux, en effet, des dehors de santé parfaite cachent 

 quelquefois de graves lésions, dont l'origine est demeurée 

 obscure ou inaperçue ", mais qui n'en causent pas moins 

 de grands désordres , et qui minent insensiblement l'or- 

 ganisme. 



Les principaux partisans de l'état de maladie sont 

 MM. Krutzscli, Bohutinsky, Liebidi, Lincker, Thiersch 

 et Wiegmann. 



Ratzeburg est chaud partisan de l'état de santé, et il 

 traite même assez cavalièrement ceux qui adoptent l'opi- 

 nion contraire. A défaut de raisonnements, il renvoie aux 

 faits et déclare que des arbres sains sont attaqués par les 

 insectes-, que même on ne peut expliquer qu'ainsi la 

 destruction, souvent très prompte , de plusieurs milliers 

 d'arbres. 



Les autres partisans de l'état de santé sont MM. WiK 

 helm, Berg, Gmelin, Illiger, Pfeil et Saxesen. 



En -France, on ne paraît pas s'être beaucoup préoccupé 

 -rie cette question, et les auteurs semblent généralement 



