DE LA SOCIÉTÉ ËNTOMOLOGIQUE. 17 



le Jlallomcmis flcxuosus et Y EnneartJiron cornutum , su- 

 bissent toutes leurs métamorphoses. Ce sont donc des 

 parasites d'un parasite du Pin, et à ce titre ils me parais- 

 sent avoir droit à une place dans ce travail. 



Il me semble utile maintenant de donner le catalogue 

 méthodique tles insectes dont je suis en position de dé- 

 crire, de compléter ou de confirmer l'histoire. Ce cata- 

 logue fera, j'en conviens, double emploi avec ce qui 

 précède, mais il aura du moins l'avantage de présenter 

 l'ensemble de cette œuvre laborieuse et de déterminer 

 Tordre dans lequel je la poursuivrai. 



Comme je l'ai dit, je me soumets sans protester, autre- 

 ment que in petto, à la nomenclature que M. Gaubil a 

 établie dans son catalogue, d'après M. Pwidten bâcher \ 

 mais bornant, pour le moment, à une seule les réclama- 

 tions assez nombreuses que je pourrais élever au point de 

 vue de la classification, je prends la liberté de solliciter, 

 en faveur des Staphyliniens, une place plus digne d'eux- 

 mêmes et de leurs larves. M. Gaubil les a relégués au 

 dernier rang; je les reporte à la suite des Hydrocan- 

 thares, où ils me semblent plus convenablement installés. 

 Ils vont , faute de Carabiques et d'Hydrocanthares pini- 

 coles, ouvrir la liste dont je viens de parler. 



1 . Pklœopora reptans, Grav. 



2. — corticalis, Grav. 



3. Homalota celalcij Er. 



4 . Oxypoda analis, Gyl . 



5. Lithocharis ftisculcij Lacord. et Boisd. 



6. Placusa pumilio, Grav. 



7. Xantholinus collarisj, Er. 



8. Omalium vile, Er. 



