du Pin maritime. 105 



deux familles sont nécessairement éloignées l'une de l'autre, 

 ce qui déjà rendrait assez étrange la ressemblance de leurs 

 larves, n'y a-t-il pas entre celles-ci des différences nom- 

 breuses et capitales ? 



Ce qu'il y a de plus surprenant encore, c'est que les larves 

 d'une famille assez haut placée dans l'échelle méthodique 

 aient une organisation inférieure à celles de toutes les autres 

 larves connues. On en voit, en effet, qui n'ont ni des pattes, 

 ni des yeux, mais pas une seule, à ma connaissance, qui, 

 comme celles des Buprestes, ait des palpes labiaux rudimen- 

 taires et de moins de deux articles. 



M. Pecchioli donne quatre articles aux antennes de la larve 

 du Chalcophora mariana. Je n'ai, quant à moi, pu y voir que 

 trois articles dans toutes les larves que j'ai étudiées, et 

 quoique je ne connaisse pas la larve du Chalcophora, je sou- 

 tiendrais que ses antennes n'ont que qaatre articles. 



J'ai déjà dit que les larves des Buprestides ont d'assez 

 grands rapports d'ensemble avec celles des Longicornes qui, 

 de même, sont aussi difficiles à eolloquer dans une classifi- 

 cation générale que les insectes qui en dérivent. Un carac- 

 tère remarquable qui leur est commun c'est l'existence d'un 

 treizième segment (dixième abdominal), lorsque les autres 

 larves n'en ont que douze. M. H. Lucas (Observations sur la 

 larve du Chalcophora mariana) refuse, il est vrai, d'admettre 

 ce treizième segment qu'il considère simplement comme un 

 mamelon anal ; mais j'ai déjà combattu cette appréciation 

 dans ma notice sur les métamorphoses de plusieurs Aarilus : 

 « J'avoue, ai-je dit dans cette notice, que les lois de l'ana- 

 » logie sont en faveur de M. H. Lucas, car les larves de Co- 

 » léoptères, à part celles des Bupestides et des Longicornes, 

 » paraissent être formées de douze segments, toujours sans 



