166 E. Perris. — Insectes 



» compter la tête ; mais dans les larves de Buprestes, et sur- 

 d tout dans celles des Agrilus, le dernier segment est trop 

 » tranché, trop volumineux pour qu'on le rabaisse au rang 

 » d'appendice, de mamelon anal. Au surplus cette structure 

 » est propre aux larves dont la tête est invaginée dans le 

 » prothorax, et l'on pourrait en donner cette raison physio- 

 » logique, que le premier segment étant intérieurement 

 » obstrué par la tête, et étant, par suite, devenu impropre 

 » aux fonctions qui lui sont réservées dans les autres larves, 

 » fonctions très importantes, surtout au point de vue de 

 » la métamorphose, puisque c'est là que se trouve plus tard 

 » la tête de la nymphe, il a fallu le remplacer par un segment 

 » supplémentaire, pour compléter l'organisme et préparer 

 « la formation de l'insecte parfait. » 



Une assez longue polémique, dont la Société entomolo- 

 gique a été l'intermédiaire, a eu lieu entre M. Goureau et 

 M. Léon Dufour, au sujet de la composition segmentaire de 

 la larve de YAgrilus bigutiatns et de la position de ses stig- 

 mates. Dans une notice précitée j'ai discuté cette double 

 question, et je l'airésolueje crois, de manière à ce qu'il n'y 

 ait plus lieu d'y revenir. Pour ne point étendre ces géné- 

 ralités au delà des limites convenables, je me borne à rap- 

 peler mes conclusions qui sont les suivantes : 



lo Que ce que M. Goureau appelle le chaperon est très 

 positivement la tête; que ce qu'il prend pour la tête est in- 

 contestablement le prothorax, puisque sans cela il y aurait 

 deux paires de stigmates thoraciques et seulement sept 

 paires de stigmates abdominaux, ce qui est inadmissible 

 pour les larves de Coléoptères; qu'ainsi, sur ce point, 

 M. Goureau a tort et M. Dufour raison ; 



2« Que la paire de stigmates thoraciques est placée non 



