366 E. Perris. — hisect 



es 



zième segment, il y avait deux espèces distinctes. Leur édu- 

 cation séparée conflrma cette présomption. 



L'une de ces deux larves, je l'ai déjà longuement décrite, 

 c'est celle du Spondylis ; l'autre est celle du Criocephalus> 

 dont je m'occupe en ce moment. 



Larve. 



Elle diffère de celle du Spondylis uniquement par les ca- 

 ractères suivants : 



Bord antérieur de la tête moins noir, teinte roussâtre du 

 front plus étendue ; épistome très légèrement bisinueux au 

 bord antér ieur ; labre non en ellipse transversal, mais en 

 forme de triangle dont les sommets des angles seraient 

 arrondis; mandibules simplement taillées en biseau, avec 

 une fossette oblongue et striée contre l'angle du biseau ; 

 petites épines du douzième segment espacés non de près 

 de un millimètre, mais seulement d'un tiers de milli- 

 mètre. 



Nymphe. 



Des tubercules épineux, dirigés en arrière, roussâtres, 

 avec la pointe ferrugineuse, et entremêlés de poils très fins 

 sur toute l'étendue dorsale du prothorax, sauf le milieu qui 

 n'a que des tubercules non épineux et très peu saillants et 

 qui est strié transversalement ; mésothorax et métathorax 

 parsemés de poils très fins; abdomen entièrement tomen- 

 teux; les sept premiers segments armés, presque sur la 

 moitié postérieure de l'arceau dorsal, d'épines semblables à 

 celles du prothorax ; de chaque côté de l'arceau ventral du 

 troisième segment et des quatre suivants, un groupe d'épines 

 du même genre, d'autant plus saillantes qu'on s'approche 



