436 E. Perris. — Insectes 



Si l'on compare les nymphes des deux familles, on trouve 

 aussi des différences très frappantes : celles des Elatérides 

 ont quelques petits mamelons sétigères, symétriquement 

 disposés; mais celle des Ténébrionites présentent, outre les 

 mamelons piligères du prothorax, des dilatations abdomi- 

 nales bien tranchées, plus ou moins bizarres et telles qu'on 

 n'en observe, à ma connaissance du moins, que dans les 

 nymphes de cette famille. 



Les larves et les nymphes des Ténébrionites diffèrent 

 donc sensiblement de celles des Elatérides; mais elles ont 

 entre elles de grandes ressemblances. Les caractères les plus 

 importants sont communs à toutes celles que Ton connaît, 

 et on n'a, pour distinguer les larves les unes des autres, que 

 leur taille, les dimensions relatives de certaines parties, leur 

 couleur, leur ponctuation et surtout la forme du dernier 

 segment; et pour les nymphes que les soies du prothorax 

 et les dilatations latérales des segments abdominaux. 



C'est ce qui a lieu également pour les larves des Elatérides, 

 et de même que dans cette famille si naturelle on n'a établi 

 que des genres que l'étude des larves me parait justifier jus- 

 qu'ici, de même il me semble permis de ne subdiviser que 

 par des coupes génériques la famille bien naturelle aussi des 

 Ténébrionites, telle que je la circonscris d'après leurs larves, 

 d'accord avec M. Schaum. 



Ces larves offrent deux particularités assez intéressantes. 

 La première c'est la bizarrerie de leur démarche. Comme 

 leur corps n'est pas susceptible de contraction, on ne remar- 

 que point dans l'acte de la progression ces ondulations qui 

 sont le propre des larves molles et charnues; leurs pattes 

 seules agissent, et pour leur donner plus de puissance, la 



