Zi72 Éd. Perris. 



ons piligères que présente aussi la larve de YEpurœa ; mais il ne parle 

 pas des papilles tubuleuses qui portent les stigmates, et d'après lui les 

 orifices respiratoires sont sessiles, mais disposés exactement comme ceux 

 de cette dernière larve. Je n'ai rien à dire à ce sujet, et du moment que 

 les stigmates sont en égal nombre et semblablement placés, je ne me sens 

 pas le droit d'exiger autre chose. Cependant je prie les naturalistes qui 

 rencontreraient la larve de la Soronia, de vouloir bien examiner si elle ne 

 présente pas les papilles en question. Leur existence n'est pas impossible 

 puisque cette larve vit, comme celle de YEpurœa, dans les extravasations 

 de sève, les écoulements sanieux, etc. Or, je crois que des stigmates pédi- 

 cellés ont été donnés à ces larves pour qu'elles ne soient pas asphyxiées 

 par les substances mucilagineuses ou purulentes qui les baignent. 



Les observations qui précèdent étaient rédigées lorsque M. Lacordaire, 

 dont j'ai eu l'honneur et la joie de recevoir la visite, m'a apporté un mé- 

 moire tout récemment publié par M. Candèze dans les Annales de l'Aca- 

 démie royale de Belgique et intitulé Histoire des métamorphoses de quel- 

 ques Coléoptères exotiques. C'est avec un véritable bonheur que j'ai trouvé 

 dans cet excellent mémoire la description de deux jNitidulaires, YAmphi- 

 crossus discolor Er. et la Lor dites glabricula Cand., qui appartiennent 

 probablement au même groupe que les Epurœa. Leurs larves, en effet, 

 ont quatre articles aux antennes, leur dernier segment fourchu, le dos 

 couvert d'aspérités et les stigmates portés sur une tige charnue. Cette 

 dernière particularité surtout m'a causé une vive satisfaction, parce qu'elle 

 a confirmé à mes yeux, l'exactitude de mes propres observations et justifié 

 le soupçon que j'ai exprimé relativement à la larve de la Soronia, qui me 

 semble plus que jamais devoir être douée d'antennes quadri-articulées et 

 de stigmates pédicellés. 



Une chose m'a préoccupé dans la description de la larve de YAmphi- 

 crossus discolor. M. Candèze, comme Erichson pour celle de la Soronia, 

 lui donne des palpes de quatre articles. Cet accord entre deux observa- 

 teurs aussi habiles, m'a rempli de perplexité, et si je n'avais eu à ma dis- 

 position des moyens de vérification, j'aurais avoué sinon mon erreur, du 

 moins mes doutes. Je possédais par bonheur, dans ma collection de larves, 

 de nombreux individus de larves d 1 Epurœa. Je me suis hâté de les exa- 

 miner, mes investigations à tous les grossissements ont porté sur une 

 trentaine de sujets, et dans tous j'ai invariablement trouvé trois articles. 

 J'ai soumis ensuite à la loupe et au microscope des larves de Pria dulca- 

 marœ et de deux espèces de Meligethes, et je n'ai jamais pu compter que 

 trois articles comme dans celles d'Ips, de Rhizophagus, etc. Je prie donc 

 M. Candèze de soumettre sa larve à un nouvel examen, et de voir s'il ne 

 s'en serait pas laissé imposer par la soie très courte, assez épaisse et 



