37 



de absolute middelwaarde M n = 24.111 ± 4.56, dus komt te liggen 

 tusschen 28.671 en 19.551. 



Op dezelfde wijze gingen we tewerk met de doofstomme gevallen. 

 Hier als uitgangspunt ^4 = 15, werd het gemiddelde verschil van A 

 en Md gevonden als -{- 0.963, dus Md werd 15.963. De gemiddelde 

 fout van de middehvaarde uit <J =±12.604 en n = 5 werd bepaald 

 op ± 5.637, zoodat de absolute middelwaarde voor de doofstomme 

 gevallen werd Md = 15.963 ± 5.637, dus bleek te liggen tusschen 

 21.600 en 10.326. 



Terloops zij bier opgemerkt, dat er geen belangrijk verschil tusschen 

 rechts en links werd geconstateerd. 



Wanneer we nu beide categoriën met elkander vergelijken, komen 

 we tot de vraag: Wat zeggen ons nu deze middelwaarden M n en M c ft 



De grenzen van M„ en Md vallen binnen elkander, d.w.z. er 

 wordt geen verschil in variabiliteit tusschen normale en doofstomme 

 gevallen door aangegeven. 



Anders zou het zijn, wanneer de hoogste waarde van Md kleiner 

 geweest was dan de laagste van M n . 



Dan zou men kunnen constateeren, dat bij doofstommen het aan- 

 tal reuzencellen in de Heschl-winding belangrijk gereduceerd is en 

 deze vermindering kunnen toeschrijven aan de doofstomheid. De 

 berekeningen leeren ons echter, dat we deze conclusies niet mogen 

 trekken. 



De variabiliteit van het aantal reuzencellen in de Heschl-winding 

 is dus zeer groot. Men vergelijke b.v. het geval n.F.1., waarin geen 

 enkele reuzencel wordt aangetroffen met geval n. A. r., waar het 

 aantal relatief zeer groot was. Wel krijgt men den indruk, dat het 

 aantal reuzencellen in de schors van het betrokken gedeelte bij 

 doofstommen nu en dan belangrijk minder is dan bij normalen ; 

 daarentegen verzwakken de gevallen n. F. 1. en d. West. 1. dien 

 indruk wel weer eenigszins. 



Hoe groot de variabiliteit is, vinden we uitgedrukt in een tabel, 

 welke Johannsen aangeeft. l ) 



De speelruimte, die aan de variaties is over gelaten, wordt in die 

 tabel aangegeven en wel zullen 99.7 % van de gevallen binnen de 

 ruimte S= M ± 3ö liggen. 



Voor de normale gevallen krijgen we dus: 



Sn = M n ± 3(J = 24.111 ± 3 X 14.414 = 24.11 1 ± 43.242, dus S n 



is de ruimte tusschen 67.353 en 0. 

 In de doofstomme gevallen vinden we 



J ) Johannsen, 1. c. Fünfte Vorlesung. 



