87 



hoogte constant was; voor Ci 11,5 km en voor CiCu 10,5 km. 1 ). 

 Gevonden werd voor de 0. (lomp. : 











Aantal 











Aantal 



6h-7 



a.m. 



6.1 



m.p.s. 



114 



0-1 



p.m. 



5.0 



m.p.s. 



28 



7 -8 



i) 



6.3 



» 



74 



1—2 



ii 



4.0 



ii 



- 31 



8 -9 



II 



6.9 



il 



35 



2—3 



ii 



5.2 



» 



55 



9 -10 



II 



4.5 



n 



36 



3—4 



n 



5.0 



ii 



30 



10 —11 



II 



5.8 



n 



28 



4-5 



» 



7.3 



ii 



38 



11 —12 



II 



2.9 



» 



28 



5—6 

 6-7 



ii 

 ii 



7.1 

 6.1 



ii 



140 

 34 



en hiermee voor den halfdaagschen term in cm. 124: sin (2t -f- 266°). 



Ongetwijfeld is deze uitkomst vrij onzeker, maar toch wijst ze 

 vrij duidelijk op een hooge phase (266°), evenals de uitkomsten der 

 ballonwaarnemingen (10 km. 317°), en ze verleent dus steun aan 

 de onverwachte uitkomst, dat de phase na de aanvankelijke afne- 

 ming tot 4 km. hooger op eerst langzaam, daarna versneld, zou 

 toenemen. 



De vraag rijst nu op : in hoever zijn de gevonden uitkomsten in 

 overeenstemming met de theoretische. Margules heeft het eerst een 

 aannemelijke verklaring van het verschijnsel der halfdaagsche baro- 

 meterschommeling gegeven, door aan te toonen dat de eigen slinger- 

 duur van een oneindig dunne atmospherische schaal dicht bij 12 

 uren ligt, dus aan zal spreken op de dagelijksche temperatuur- 

 storing. Hij gaat dus uit van de temperatuurschommeling en leidt 

 daaruit af barometer- en windschommeling, maar vindt dan de 

 phasen sterk verschillend van de waargenomene. 



Gold 2 ) schrijft dit toe aan het verwaarloozen van de verticale 

 snelheden, tengevolge van het aannemen van een oneindig dunne 

 atmosfeerschaal, wat noodig was om de anders onoverkomelijke 

 theoretische bezwaren te overwinnen. 



Gold gaat daarom omgekeerd van de barometer-variatie uit en 

 lost bij benadering de temperatuur- en windvariaties (zoowel horiz. 

 als vertic.) op. 



Hierbij heeft hij niet noodig een verklaring te geven van de 

 phase-verandering met de hoogte, welke de luchtdruk king-variatie 

 vertoont. 



Hij zegt daarover slechts (pg. 37) "This diminution is probabty 

 due in part to the greater resistance to motion near the earth's 



1 ) Figee, Observations Batavia Observator)'. Vol. XXX. App. 11. 



2 ) Phil. Mag. Vol. 19. 



