51 
te vragen ter bestrijding van de kosten van diens overtocht 
en expeditie. 
De medewerking der Regeering echter, die den post voor 
natuurwetenschappelijke reizen in Ned. Indië naar aanleiding 
van ons request met deze som had verhoogd, heeft niet mogen 
baten omdat, zooals U bekend is, door de Commissie van 
Rapporteurs in de Tweede Kamer op de intrekking der ver- 
meerdering is aangedrongen, zoodat ook dit plan niet tot 
verwezenlijking is kunnen komen. Het is M. H. van veel belang 
voor onze Vereeniging de motieven te leeren kennen waarop 
de vertegenwoordigers van ons volk hebben gemeend de ge- 
vraagde subsidie niet te mogen toestaan; indien zij juist zijn 
200 moet dit aanleiding geven tot verandering van beleid van 
onze zijde, indien zij onjuist zijn, zoo is het onze plicht 
de onjuistheid aan te toonen. Vergunt mij daarom U voor te lezen 
wat in de Vergadering van de Tweede Kamer der Staten-Generaal 
op 5 December 1889 door de Commissie van Rapporteurs bij 
monde van den Heer Cremer hieromtrent is gesproken. 
De heer Crruer, het woord verkregen hebbende tot toelichting 
van het amendement, zegt: »Mijnheer de Voorzitter! Het 
»amendement, dat ik te verdedigen heb, is van zeer eenvou- 
„digen aard; het zal waarschijnlijk niet tot veel welsprekendheid 
aanleiding kunnen geven. Het strekt om de som tot onder- 
»steuning van wetenschappelijke reizen, die gewoonlijk op de 
sIndische begrooting voorkomt tot eene som van f 10.000 maar 
»die nu tot eene som van f 15.000 wordt gebracht, weder 
op f 10.000 terug te brengen. Wij beschouwen die laatste 
»som eenigszins als een abonnement waarover de Minister vrijelijk 
»kan beschikken. 
>De Minister heeft als toelichting van die vermeerdering in 
»den toelichtenden staat gezegd, dat zij het gevolg was van 
„meerdere aanvraag. 
>Het is der Commissie van Rapporteurs voorgekomen dat die 
»reden geheel onvoldoende is. Wanneer het bekend is dat de 
„Regeering eene zekere som voor wetenschappelijke reizen be- 
