251 
gaant à C. crocale Cr. et le présume aussi dans l'observation 
de G. Darwin ? 
Serait ce par trop: risqué d’oser présumer à Batavia le 
dimorphisme de ce papillon Mexicain rien que sur cette analogie ? 
Certes, ce n'est qu'une hypothèse, mais je ne la crois pas sans 
fondement; ces trois cas, celui de C. crocale Cri, celui observé 
par C. Darwin et celui des Urania ont beaucoup d’analogie, et 
dans le premier de ces trois le fait est prouvé. Un peu d'intui- 
lion est bien: permis, si seulement’ on ne le donne pas pour 
un fait acquis. 
Quant aux papillons héterocêres je n'ai trouvé que bien peu 
de relations; ca se comprend du reste; la nuit, le temps où 
ces papillons volent, les observations sont rares et difficiles. 
U y en a une toutefois très intéressante. Suivant le Humboldt 
(livraison. d’Août 1889 pag. 515) les Forschungsreisen in 
den australischen Alpen de von Lendenfeld inserés dans Peter- 
manns Mittheilungen, Ergünzungsheft n°. 87 contiennent la 
communication de ce voyageur qu'il a observé au mois 
de Janvier dans les Alpes de Australie un grand essaim 
d'üne espèce de papillon nocturne. Ces papillons volaient très 
vite sur une largeur de 0,5 kilomètres et une hauteur d'envi- 
ron 20 mètres, les premiers étaient vus à 6'/, heures du soir ; 
à 8 heures il volaient encore en masse et jusqu’ à 10 heures 
Pobservateur put entendre’ le bruit de leurs ailes. Dans ce 
même temps, comme chaque été, les chenilles de cette espèce y 
étaient en très grand nombre, tellement qu'elles font pendant 
trois mois la seule nourriture des’ indigènes, qui la nomment 
bogong, et partent à' cause de cela chaque été vers ce temps des 
Contrées de la plaine où ils ont leur séjour habituel pour là 
montagne où ces chenilles se trouvent. Ainsi encore dans ce 
Cas comme dans celui de C. crocale Cr. à Batavia, dans celui 
de Pieris brassicae U. près de Leyde, et probablement aussi 
dans celui de Pyrameis cardui L. dans le Piérmont la multitude 
dès: papillons voyageants est la comséquence d'une quantité 
| 17 
