hee 
»Art so zu durchschauen, dass wir Wesen und Bedeutung aller 
„ihrer Teile in allen ihren Beziehungen nachweisen könnten”, (£) 
so ist das eine Dummheit, denn zu »durchschauen” giebt es bei __ 
Körperbeobachtung schlechterdings nichts. Die » Reizbarkeit” der _ 
lebenden Körpersubstanz welche von den Physiologen immer 
vorausgesetzt wird, ist eine der mittelalterlichen Scholastik wür- 
dige »qualitas occulta’”’, eine »aquositas’” vom reinsten Wasser , 
und »das lebende Nervensystem” eine sinnleere Wortverbin- 
dung, so lange man auf dem Boden eines objectiv empirischen 
Wissens verbleibt. Kin bloss räumlich construirtes Leben ist 
ein Unding, ein Messer ohne Klinge, an dem das Heft fehlt, 5 
und es isl gar nicht abzusehen, von was eigentlich die Rede 5 
ist, wenn -der Physiologe erklärt: »Ich will nichts wissen 
»von einer besondern Entwicklungskraft; es geht nach meiner 
»Ansicht Alles bei der Entwicklung mit ganz natürlichen Dingen, 
»ganz materiell physikalisch zu’ (2 Was geht materiell 
(= räumlich) zu? _Etwa die Formentwicklung des angeschauten 
organischen Körpers? Das wäre ja ein bloss identischer Satz, 
denn wie sollte ein räumliches Phänomen als solches wichf 
räumlich vor sich gehen? Wird aber gemeint, das hinter der 
Formerscheinung vorauszusetzende, innere Leben entwickle 
sich »ganz natürlich, materiell mechanisch”, so ist das der 
höhere Blödsian einer sich selbst widersprechenden und inhalts- 
losen Phrase, bei der sich keiner, auch nicht der Sprechende 
5 5 selbst, irgend etwas Posilives zu denken vermag. »Die og 
_____»Ursachen der Formumbildung”, sagt Herr Eier, »suche ich 
„nicht etwa in einem der Lebenskraft entsprechenden, trei- 
„benden Urgrund, sondern vielmehr in durch die stoffliche 
_ _»Zusammensetzung des Körpers bedingten physikalischen und 
_»chemischen Vorgängen. Nach meiner Auffassung sind die 
»physikalischen und chemischen Veränderungen, welche die 
„Organismen während des Lebens durch die Einwirkung der 
en 
(!) Wetsmass, »die Bedeutung der sex. Fortpíl”, S. 10, 
(2) Emer, vdie Entstehung der Arten”, S. 70. 
