294 
schaft unter Ausschluss aller leeren Phrasen zulässig ist, ersehe 
man aus Sätzen wie die folgenden: »Die Beschaffenheit des 
»Idioplasmas wird durch seine moleculare Zusammensetzung 
»bestimmt”” (!) »In der Keimzelle sind die Merkmale aller 
»Vorfahren als Anlagen eingeschlossen”” (?) »In der Eizelle 
»sind alle Eigenschaften des ausgebildeten Zustands potentiell 
»enthalten.” (3) »Talente sind nur bestiminte Combinationen 
»gewisser hochentwickelter Geistesanlagen, die sich in jedem 
»Gehirn finden” (#) »Ich binde den Begriff Wille durchaus 
„an die Nervensubstanz, bzw. an das dieselbe vertretende Ner- 
»venplasma.” (5) »Das die willkürliche Thätigkeit vermittelnde 
»Gehirn ist nichts Anderes als ein Apparat zum Aufspeichern 
»von Fähigkeiten und Erfahrungen.” (S) »Wenn wir Reizungs- 
»thätigkeit überhaupt als Bewegung auffassen , so liegt es nahe, 
„die Empfindung als eine besondere Qualität dieser Bewegung 
»zu erklären, eine Qualitât, welche in bestimmten Kernen , bei 
»den höhern Tierformen in den Kernen der Ganglienzellen ihren 
»Sitz hat, eine Erregung, deren Ausdruck zugleich das Be- 
»wusstsein als Gesammtempfindung des Organismus, ist” (?) 
Hier ist Wissenschaft, hier ist inhaltsvolle Anschaulichkeit. 
Besonders die letzten drei Sätze sind von einer geradezu be- 
rückenden Unmittelbarkeit. Man sieht gleichsam den an die 
Nervensubstanz gefesselten Kerl Wille festgebunden vor sich 
liegen; die im Gehirn »aufgespeicherten” Fähigkeiten und 
Erfahrungen lassen an sichtbarer Körperlichkeit nichts zü 
wünschen ùbrig, und die Ganglienzellen als Behälter von Er- 
De regungen und Empfindungen könnten nicht physischer , dh 
unreflectirter gedacht sein. — Und so etwas nennt man heut 
…__(#) €. v. Näceus, »Theorie der Abstammungslehre,” S. 25. 
(2) Daselbst, S. 24. 
(3) Daselbst, S. 23. 
(4) Wersm., vüber die Vererb.”, S. 45. 
(3) Emer, >Entstehung der Arten,” S. 331. 
(6) Daselbst, S. 237. ; 
(7) Daselbst, S. 333. 
