
м м * < у еЧИНЕ 
_ (в еинонимике) некоторых форм, такая обработка была-бы крайне 

в мелких водоемах На оо и  проч.). 
| ) _ В Ев роп. Росеии указан лишь для Тверской, Коетромекой 
и Московекой губ.; без сомнения, у нас распространен гораздо 
и обширней.. 
От Оу. сатеатя рассматриваемый вид отличим по 11 ти чле- 
нистым [| авт., форме генят. сегмента и гес. зет1з, по строению. 
У п. ног (отсутетвие у С. соот шипика), по строению и воору- 
жению кауд. ветвей и по вооружению последнего членика Епр. 
Гу п. ног (ер. рис. 560 с рис. 575). 
Сем. Награс с! Чае. 
Расематриваемое семейство в систематическом и фаунистическом 
отношениях в данное время исследовано вообще еще далеко неё. 
достаточно; у нас, в России, все исследования, касающиеся _ 
этого семейства, пока носят лить предварительный характер ‘и. 
крайне ненолны. Целый ряд форм, известных из Зап. Европы 
и Северной Америки, в пределах нашего отечества еще. 
не констатирован и, принимая во внимание, что географаческое 
распространение огромного большинства представителей сем. Нат- 
расис4ае еще не выяснено, нельзя с определенностью сказать, что. > 
некоторые формы (напр. известные в Зап. Евроше) непременно 
будут найдены и в водоемах Европ. России. 
В настоящем издания мною рассматриваются лишь те из пред. 
ставителей этого т которые уже указаны в Европ. 
России. 
Поэтому, пользующийся предлагаемым определителем должен 
иметь в виду, что последний отнюдь не может претендовать на 
полноту, и что при обработке сем. Натрасйс4ае весьма существенно 
обратиться также и к специальной литературе. 
Ло известной степени этот пробел пополняется выпуском 11 
„Оле Бйззуаззетаппа ПвиёзеШалаз“ (У. Ропуе), в котором 
имеется определитель и краткие описания 28 видов этого семейства; 
однако и немецкое издание в настоящее время далеко не полно, 
_ т. в. за последние 8—9 лет в разлачных заграничных журналах 
(7001. Аптетсег, 7001. Тайгойспег АЪ. Г. 3узф., Агсву Е. Нуб. п 
„Предлагаемые диагнозы ‘родов и видов рассматриваемого се- 
мейства с некоторыми изменениями составлены по работам (С. 0. 
Загз‘а, О. Зе ше11‘я и №. Г11 1] еБог>“а. 
До сих пор еще не сделано детальной обработка всех форм 
сем. НатрасНсЯае в систематическом отношенви, а между тем, 
ввиду разногласий различных авторов в таксономической оценке 
—_ жедательной. 

В предлагаемом издании я воздерживаюсь от разделения рода 
_ Спиосатрфиа на несколько родов, и лишь указываю, что Саи. 
9 
_Р|,, ее.) описано порядочное количество новых форм Натрасйсаае. 

м ОА. 
