- 42 — 



действительно отсутствует *). Отметим, что все три выше- 

 указанных вида Еигуіетога, Саіапірейа и Неі. сазріа най- 

 дены в Юго-Зап. районе в специфических условиях, — соло- 

 нов, воды лиманной части 2 ) р. Ю. Буга; Е. ѵеіох, кроме 

 того, в солоноватом озере близ Аккермана, в р. Днепре и 

 в р. Ингульце; Е. а//іпіз — в р. Ингульце. Рассматриваемый 

 район, к сожалению, пока изучен в отношении фауны Са~ 

 Іапоійа далеко не полно. 



Южный район Евро п. СССР. Украинская ССР 

 в пределах прежних губерний Харьковской, Полтавской, 

 Воронежской, Екатеринославской; Крымская Автономная 

 Республика. В пределах этого района пока указаны: Оіар- 

 іотиз атЫуосіоп, О. агпоШі, В. ЪасйЩег, В. сазіог, В. сое- 

 гиіеиз (аисі), В. йепіісогпіз, В. .^гасШз, В. ^гасйоШез, О. ті~ 

 газ, В. ресііпісогпіз, О. заііпиз, В^Т^Іі, Неіегосоре сазріа, 

 Еигуіетога ѵеіох, Е. а//іпіз, СаІапіресІа ациае-йиісіз, Неті- 

 йіаріотиз гуіоѵі. Из этих видов в мелких, отчасти в пере- 

 сыхающих к лету водоемах Южного района широко распро- 

 странены В. атЫуойоп, В. сазіог и В. соетіеиз; в таких-же 

 условиях здесь найдены В. пгігиз и В. ікееіі, а равно и В. 

 агпоШі, распространение которого пока очень мало выяс- 

 нено. В. йепйсотіз обнаружен в двух мелких сильно за- 

 росших озерах Воронежской губернии. Судя по современ- 

 ным данным, этот вид у нас вообще широко распростра- 

 нен, встречаясь именно в мелких водоемах, до весенних. 

 луж включительно; его нахождение в пределах Воронеж- 

 ской губернии, в общем, не является особенно неожидан- 

 ным. Напротив, этого нельзя сказать относительно нахож- 

 дения там В. ЪасіІЩег и О. ^гасіІоШез. Если определение 

 первого вида верно 3 ), то, надо думать, он проник сюда с 

 севера по рекам, — найден в мелкой луже от разлива рек 

 Воронежа и Дона. Других указаний на нахождение В. Ъасіі- 

 Іі/ег в пределах Южного района не имеется. Указание для 

 • него (Воронежская губ., точно водоем не указан) В. ^гасііо- 

 ійез я считаю крайне сомнительным; очень вероятно, что* 

 здесь имеет место смешивание с близкими морфологически 

 формами В. соегиіеиз (круг іуріса в моем смысле, „§гасіІо- 

 /<і^5-агіп1іспе Рогтеп" авторов). В. ^гасіЫз указан для Харь- 



х ) Б. м., впрочем, он окажется случайно занесенным (подобна 

 Т>. §гасіІіз) в этот район с севера по рекам, что пока, однако, не 

 установлено. 



2 ) Недавно Задирака (1927) отметил Е. Іасизігіз для Стеблив- 

 ского лимана (низовья Днепра). Указание это я нахожу сомнительным^ 



3 ) Указание принадлежит Н. Н. Хари ну (1927), который указы- 

 вает на некоторые уклонения от северной формы, но, к сожалению, 

 не дает рисунков. Харин полагает, что нахождение В. ЪасгІЩег в 

 луже в Воронежской губернии не представляет случайного заноса, п 

 что там рачек акклиматизирован, — мнение к которому я не могу при- 

 соединиться. 



