93 



В результате изучения этого вопроса я прихожу к за- 

 ключению, что типичным В. соегиіеиз надо считать ту фор- 

 му, которая была в 1853 году описана 5. Різспегюм и 

 которая описана нами выше. Вместе с тем О. ѵиі^агіз 

 5сЬтеіГя, вопреки мнению СО. 5 а г з'а, не может счи- 

 таться идентичным с этой формой и должна рассматривать- 

 ся как вариетет последней — В. соегиіеиз ѵаг. ѵиі^агіз 

 (Зсптеіі). На таксономическом значении этого вариетета я 

 здесь не останавливаюсь; оно еще не вполне ясно, почему 

 термин „вариетет" здесь применяется мною в широком 

 смысле, не предрешая истинного таксономического поло- 

 жения ѵиі^агіз. 9і нахожу, что описанные до сих пор фор- 

 мы этой группы Віаріотиз (именно: ігапзуіѵапісиз Эасіау, 

 зсиіагіепзіз 5і:еиег, іпіегтесііиз Зіеиег, ѵеггисоза ВгеЬт), а 

 равно и ряд форм описанных, но не снабженных особым 

 названием, хорошо укладываются в две основные катего- 

 рии — с одной стороны формы, группирующиеся около В. 

 соетіеиз іуріса, с другой стороны формы, группирующиеся 

 около ѵиі^агіз ЗсЬтеіГя. Подробно этот вопрос рассматри- 

 вается мною в подготовляемой к печати специальной работе. 

 Я думаю, что введенная мною в настоящем издании систе- 

 матика группы соегиіеиз, намечающая две основные для нее 

 категории форм, поможет выяснению таксономического 

 положения отдельных элементов этой группы, систематика 

 которой в настоящее время весьма запутана. Необходимо 

 иметь в виду, что в пределах СССР, где пока с достовер- 

 ностью констатированы только две вышеописанные формы, 

 вероятно будут найдены и другие формы, в частности 

 известные из Зап. Европы (см. выше). Поэтому нужно на- 

 стойчиво рекомендовать особенно тщательное исследование 

 материала, относящегося к группе соегиіеиз, отмечая все 

 уклонения от вышеописанных форм и публикуя по возмож- 

 ности детальные рисунки. 



В огромном большинстве случаев формы рассматрива- 

 емой группы Віаріотиз приводятся под названием О. сое- 

 гиіеиз РізсЬ. и В. ѵиі^агіз ЗсптеіІ, без всяких сколь-либо 

 подробных данных систематического характера. Такие дан- 

 ные ничего не говорят о том, с какой именно из двух выше- 

 описанных форм автор имел дело. Это относится не только 

 к СССР, но и к Западной Европе. Поэтому в предлагаемой 

 ниже сводке географического распространения мы лишены 

 возможности дать картину такового для каждой формы в 

 отдельности. Вполне достоверные данные, определенно от- 

 носящиеся к іуріса или к ѵаг. ѵиі^агіз, отмечаются. 



Распространение В. соегиіеиз (з. 1а*.) в пределах СССР. 



Северный район Евро п. СССР. Архангельская 

 губ. (Р ы лов 1917 Ь, окр. Цыльмы, ѵ. ѵиі^агіз). Вост. часть 

 Вологодской губ. (Сиегпе еі Кіспагсі 1891). 



