— 117 - 



с рядом очень мелких волосков на внутреннем крае. Сво- 

 им концом этот придаток достигает до уровня конца выро- 

 ста; нередко он несколько более длинный. Епр. одночле- 

 нистый, реже неявственно двучленистый, суживающийся к 

 концу, вооруженный мелким шипиком и (всегда?) несколь- 

 кими мелкими, тонкими и короткими, трудно различимыми 

 волосками. Епр. достигает до основного отдела Ехр. II. 



Длина самки 1,4 — 2,0 мм., самца 1,0 — 1,5 мм. 



Систематические замечания. В. ЪасіІЩег 

 принадлежит к числу довольно значительно вариирующих. 

 видов. Вариируют следующие признаки: длина рачка, дли- 

 на передних антенн $ , форма и величина пласт, придат- 

 ков на Вазаіе II обоих ног V пары о*, положение бокового 

 шипа Ехр. II правой ноги этой пары ^, длина и толщина 

 этого шипа, степень изогнутости хватат. когтя, длина и ши- 

 рина Вазаіе II обоих ног V" пары сГ, длина отростка треть- 

 его членика геник. антенны, длина Епр. ног V пары обоих 

 полов. Затем вариациям подвержена длина и степень за- 

 острения внешне-заднего угла Ехр. I правой ноги V пары 

 сГ, длина и ширина Ехр. I и Ехр. 11 этой пары' ног ?, ве- 

 личина и форма отростка на поверхности Ехр. II правой 

 ноги этой пары 3, длина дистального выроста и придатка 

 Ехр. II левой ноги этой-же пары <?. 



За типичную форму В. ЬасіШ/ег надо принять форму, 

 описанную под этим названием впервые КоеІЬеГем (1885) 

 и затем подробно исследованную О. 3 с п гп е П'ем (1893), — 

 работа последнего автора чрезвычайно важна для понима- 

 ния КоеІЬеГевского вида. В 1882, 1887 и 1896 г. \Д/ і е гг е ]- 

 зкі описал О. топіапиз *),— форму, несомненно относя- 

 щуюся к В. ЬасіІЩег и от последнего отличающуюся впол- 

 не второстепенными признаками. В 1890 г. ІгпЬог описал 

 В. аіріпиз (из Ьйпегзее, 1943 м. над у р. м., Раггпипег- 

 зее, 1874 м. над ур. м., в восточных Альпах). О. ЗсНтеіІ 

 (1. сіі. 1893) подробно исследовал 2 ) также и эту последнюю 

 форму и пришел к заключению, что ничем сколь-либо су- 

 щественным В. аіріпиз не отличается от В. ЪасіІЩег из 

 материала К о е 1 Ь е Гя, и что В. топіапаз крайне близок 

 к В. аіріпиз. Позднейшие авторы считают топіапиз и аі- 

 ріпиз или просто синонимами В. ЬасіІЩег КоеІЬ,, илиже 

 находят возможным выделять их в вариететы — ѵаг. топіа- 

 па, ѵаг. аіріпа; таксономическое значение последних при 

 этом остается неясным. Основываясь на исследованиях 

 ЗсЬгпеіГя, я не вижу возможности определенно отли- 

 чать ѵаг. топіапа от ѵаг. аіріпа. К сожалению, подробно- 



1 ) Первоначально МПеггеізкі (1882) описал эту форму, как 

 В. дгасіігз ічэгта а. 



2 ) 5 с п т е і 1 исследовал ориг. материалы (сборы всех трех упомя- 

 нутых авторов) по всем трем формам. 



