128 



ростом. Этот вырост, а равно таковой у Вазаіе II, особенно 

 хорошо различимы при рассматривании ноги сбоку (рис. 

 31,4). Боковой шип Ехр. II прямой, довольно длинный, за- 

 остренный, прикрепляющийся приблизительно на середине 

 внешнего края. Хватательный коготь крупный, неправильно 

 изогнутый, несколько вздутый в основании, с рядом мелких 

 шипиков вдоль внутреннего края. Епр. явственно двучле- 

 нистый, изогнутый, заостренный на конце, достигающий 

 приблизительно до начала задней 1 /з длины внутреннего 

 края Ехр. II. На конце Епр. вооружен группой из тонких, 

 относительно длинных волосков. Левая нога. Вазаіе II 

 очень широкое, с крупной прозрачной пластинкой на вну- 

 треннем крае. Ехр. II заметно короче, чем Ехр. I, совнутри 

 с крупным, сильно выдающимся ковнутри округлым вы- 

 ростом, вооруженным волосками. Дистальный отросток Ехр. 

 II длинный, почти прямой, с рядом очень мелких шипиков 

 совнутри. Придаток на конце Ехр. II достигает до конца от- 

 ростка, слабо изогнутый, заостренный, с рядом очень мел- 

 ких шипиков на внутреннем крае. Епр. одночленистый, не- 

 сколько вздутый в основании, достигающий приблизительно 

 до середины внутреннего выроста Ехр. П. На конце Епр. 

 вооружен очень мелким шипиком и несколькими короткими 

 и тонкими волосками. 



Длина (без кауд. щетинок) самки 1,23-1,36 мм^ 

 самца 0,99 — 1,05 мм. 



Характерные признаки. У самок — длина щетин- 

 ки на основном членике передних антенн, совершенно сли- 

 тый с предыдущим члеником Ехр. III пятой пары ног; у 

 самцов— вооружение третьего (от конца) членика геникул. 

 антенны, вооружение Вазаіе II и Ехр. II правой ноги пятой 

 пары, величина и форма Епр. этой ноги. 



От 1У. ЬасіШ/ег, к которому рассматриваемый вид, несом- 

 ненно, близок, последний отличим по вышеуказанным при- 

 знакам, в частности по длинной щетинке на основном чле- 

 нике передних антенн $ и по длине Епр. правой ноги 

 пятой пары о*. 



Описанный В. Лепешкиным (1900) из Акмолинской 

 г^б. І>. Нігсаз Вгасіу, возможно, идентичен с рассматривае- 

 мым видом *). 



Распространение. Центральный район Ев- 

 ро п. СССР. Ярославская губ. (5. Зтігпоѵ 1928а, 

 Б. Грезе 1929); Костромская губ. (5. Зтігпоѵ 1928а, — 



1 ) Я весьма обязан Ог. К. Сигпеу (Днглия), который сообщил 

 мне (іп Іііі), что по его исследованиям О. кігсгіз Вгасіу есть синоним 

 ТУ. Іаіісерз Загз; первый вид, следовательно, вовсе не существует, и 

 все литературные указания на его нахождение относятся или к В. Іа- 

 ііссрз 5аг5, или являются спорными. 



