179 — 



него края. Хватательный коготь длинный, сильно изогну- 

 тый, слабо вздутый в основании. Епр. чрезвычайно корот- 

 кий, в виде маленького придатка Вазаіе II, достигающий 

 лишь до основного отдела внутренней поверхности Ехр. 1; 

 на конце Епр. закруглен 

 и лишен какого-либо во- 

 оружения. 



Левая нога (рис. 

 52,з рис. 53,і,2). Вазаіе 

 II очень объемистое, ши- 

 рокое. Ехр. I короткий, 

 очень слабо расширяю- 

 щийся кзади. Ехр. II ок- 

 руглый, весьма расши- 

 ренный. Снаружи он снаб- 

 жен коротким выростом, 

 на котором прикреплен 

 очень утолщенный, шипо- 

 образный, весьма длин- 

 ный придаток, закруглен- 

 ный на конце (у экз. с 

 Полярного Урала; по Е. 

 Басіау этот придаток за- 

 острен); совнутри этот 

 придаток несет ряд воло- 

 сков, не доходящих до на- 

 чала внутреннего края. 



Сзади Ехр. II снабжен Рис. 53. Віаріотив ііЬеіапиз Оаа. 

 коротким толстым отро- 1— V пара ног $ (с брюшной поверх- 

 стком; по описанию Е. но 5™) ; 2-конечный членик Ехр. ле- 



Ю„ / > / г--, ч вой ноги V пары сГ (с брюшной по- 



а а а у я (наш рис. 52 з) верхности); 3 -правая нога V пары <? 

 ЭТОТ отросток у О. ІІЪеІа- ( с спинной поверхности); 4— дисталь- 

 Л118 с Тибета гораздо ный членик геникулирующей антенны, 

 тоньше, длиннее, заост- Все рисунки по С. С, Смирнову!) 



г-. (экз. с Полярного Урала), 



ренныи на конце. Близ ѵ ѵ ѵ ' 



основания отростка у экз. 



с Полярного Урала прикрепляется несколько коротких и тол- 

 стых шипиков (вероятно, сензорных), которые не упомина- 

 ются в описании Е. Оасіау'я. Внутренняя поверхность Ехр. 11 

 выступает ковнутри. По Е. Б а сі а у (наш рис. 52,з) совну- 

 три Ехр. 11 снабжен очень крупным шаровидным придат- 

 ком 2 ), покрытым мелкими шипиками; этого придатка нет у 



*) Я очень признателен С. С. Смирнову за предоставление 

 мне его еще не опубликованных рисунков. 



2 ) Такой-же придаток мы находим у Рага(Ііаріоти8 азіаіісиз. Как 

 показывает исследование плавательных ног, Огаріотиз ііЬеіапиз не 

 принадлежит к роду Ратасііаріотиз. Возможно, что отсутствие этого 

 придатка у О. ЫЬеіапиз с Полярного Урала объясняется дефектностью 

 экземпляров (только два самца!). До изучения более обширного ма- 

 териала вопрос об этом придатке остается открытым. 12* 



