198 



ника длинный, тонкий, прямой или слабо изогнутый, с ря- 

 дом довольно толстых мелких бугорков совнутри. Конечный 

 придаток немного не достигает до конца отростка, тонкий, 

 изогнутый, с рядом таких-же бугорков на внутреннем крае. 

 Епр. одно-или двучленистый (иногда неявственно расчле- 

 ненный), достигающий до основного отдела Ехр. II, заост- 

 ренный, на конце или вовсе невооруженный, или-же снаб- 

 женный 3 — 5 чрезвычайно мелкими волосками. 



Длина самки без кауд. щетинок 1,5 мм., с кауд. ще- 

 тинками—около 1,6 — 1,7 мм. Длина самца (без кауд. щети- 

 нок) 1,25—1,30 мм. 



Распространение. Озеро Кара-куль на Памире 

 (3 а г з 1903, — Таджикская ССР, ок. 39° сев. шир., около 

 4000 м. над ур. м.). Озеро Яшил-Куль на Памире (5 а г 5 

 1903, ок. 3700 м. над ур. м.). Озеро Кендыкты-Голь в Мон- 

 голии (ок. 90° в. д. и 50° с. ш.. ок. 10000 фут. над ур. м.; 

 здесь найден мною в колл. Зоол. Музея Всес. Як. Наук, — 

 см. Рыло в 1923а). Лужа на перевале Харгош, Памир 

 (5 а г 5 1903, ок. 4200 м. над ур. м). 



Е. О а сі а у (1908) указал х ) О. раиізепі 5агз для Тибе- 

 та (оз. КЬат-Тзо, ок. 4500 м. над ур. м., водоем близ Чжян- 

 цзуэ, ок. 4000 м. над ур. м., 89° в. д., 29° с. шир.). Этот 

 автор упоминает о некоторых отличиях Тибетских экземпля- 

 ров от описанных Загз'ом. 



Недавно V. ВгеЬт (1924) выделил Тибетскую форму 

 I). раиізепі в отдельный вид, — В. зістагііапиз ВгеЬгп. Не имея 

 в своем распоряжении экземпляров, определенных Б а сі а у'е м, 

 конечно, нельзя с полной категоричностью утверждать их иден- 

 тичность с видом, описанным О. О. 5 а г з'ом. Я могу, однако, 

 отметить, что исследование материалов 2 ), определенных лично 

 последним автором и послуживших для его описания В. раиі- 

 зепі, произведенное мною, показывает, что этот вид вообще 

 очень значительно вариирует, при чем в одной и той-же 

 пробе можно найти экземпляры, частью совпадающие с ди- 

 агнозом Загз'а, частью-же вносящие существенные в него 

 дополнения, которые мною и сделаны выше. Форма из озе- 

 ра Кендыкты-Голь также вариирует, причем эту форму на- 

 до считать тождественной с таковой из Памира, так как в 

 обоих случаях мы имеем дело с одними и теми-же вариа- 

 циями; я находил вполне идентичные экземпляры для обоих 

 указанных пунктов. С другой стороны, обнаруженные мною 

 вариации О, раиізепі, и в частности таковые в материалах, 

 послуживших 5 а г 5'у для его описания, делают очень ве- 

 роятным предположение, что описанный Б а сі а у'ем В. раиі- 

 8епі из Тибета не отличается от описанного О. О. Загз'ом, 

 при чем указанные О а сі а у'ем различия объясняются не- 



х ) По сборам Ог. Р. Н. 5іе\ѵагі в 1907 г. 

 2 ) Хранятся в Зоол. Музее Всес. Акад. Наук. 



