— 221 - 



Длина (без кауд. щетинок) самки 1,3 — 2.2 мм., сам- 

 ца 1,2—1,8 мм. 



Сравнительные замечания. По очертаниям 

 лопастей заднего цеф. сегмента Е. ѵеіох очень напоминает 

 Е. іоШ Куіоѵ (см. ниже) и хорошо отличается от других 

 описываемых далее видов. От Е. іоШ самки Е. ѵеіох 

 очень легко отличимы по присутствию у второго вида од- 

 ного шипа (вместо двух у пер- 

 вого) на внешнем крае Ехр. I 

 ног пятой пары. У обоих ви- 

 дов самцы имеют трехчлени- 

 стый Ехр. правой ноги этой 

 пары. Однако, они хорошо от- 

 личимы по характерному взду- 

 тию {іхр. I левой ноги (этой- 

 же пары) и по очень толстому 

 шипу внешнего края этого чле- 

 ника у»Е. іойі, а равно и по 

 структуре правой ноги. 



Распространение 

 в пределах СССР 1 ). С е- 

 верный район Евро п. 

 СССР. Вятская губ. (Зерно в 

 1901, — старицы р. Шошмы; 

 Бенинг 1928а, р. Вягка). С е- 

 в е р о-З ападный район. 

 Ленинградский округ. (Рі- 

 зсЬег 1853 — Невская губа и 

 заливные водоемы на её бе- 

 регу; Скориков 1910 — под 

 знаком вопроса указана для 

 Ладожского озера и двух ка- 

 налов р. Невы в Ленинграде; 

 Рылов 1 922, 1 923,— Невская 

 губа; Соколова 1927 — вост. 

 часть Финского залива у Кронштадта), 



Центральный район. Близ гор. Казани (Оасіау 

 1901, — лужи на берегу р. Казанки; Тимофеев 1925— планк- 

 тон р. Свияги). 



Восточный район. (Бенинг 1928а — нижн. те- 

 чение р. Камы). 



Ю г о-З ападный район. Лиманная часть р. Ю. Бу- 

 га (Марковский и Мирошниченко 1 927, между Слив- 

 ным и Николаевском, М и р о ш н и ч е н ко 1928). Р. Ингулец 



Рис. 72. Еигуіетога ѵеіох (ЬШ). 

 1 — задний отдел цефалоторакса 

 и абдомен $ ; 2— генит. сегмент 9 ; 

 3— ноги V" пары сГ;4 — нога V па- 

 ры $ . Рис. 1 и 4— по Загз'у. 

 2 и 3— по ЗсптеП'ю. 



Я. {Те 



*) Ряд указаний (преимущественно старых) сделан под синонимом 

 Тетога) Іасіпиіаіа Різспег (=Е. ѵеіох ЦП.). 



