W. Heering. 43 



Außer den chilenischen Pflanzen hat Decandolle auch eine 

 aus Brasilien und eine aus Argentinien seiner Diagnose zugrunde 

 gelegt. Ich habe diese Exemplare nicht gesehen. Was später aus 

 diesen Gebieten als B. Pingraea beschrieben worden ist, gehört 

 sicher nicht alles hierher. Ich werde noch darauf zurückkommen. 



Ich möchte jetzt einen Blick auf die Synonymie werfen, soweit 

 es mir möglich war, Klarheit darin zu schaffen. 



Poeppig hat seine B. linearis sicher im Hinblick auf die 

 Molina linearis R. P. syst. p. 205 aufgestellt. Decandolle erscheint 

 die Identität beider Pflanzen fraglich. Hooker & Arnott Contrib. 

 tow. a Flora of S. Am. Hook. Journ. of Bot. III p. 23 schließen die 

 Ruiz & Pavon'sche Art ausdrücklich aus. O. Kuntze hat in seiner 

 Revisio Gen. III p. 134 den Namen linearis wieder hervorgeholt und 

 bezeichnet unsere Pflanze als B. serrulata var. linearis, im An- 

 schluß an Baker, der B. Pingraea als Varietät von serrulata auf- 

 faßt. Wenn O. Kuntze das Ruiz & Pavon'sche Original verglichen 

 hat, so ist die Wiedereinführung des Namens ja gerechtfertigt. Ich 

 habe trotz meiner Bemühungen ebenso wenig wie andere Botaniker, 

 die sich mit dieser Art beschäftigt haben, etwas sicheres von dieser 

 Art feststellen können. Ohne diese Vorbedingung ist aber die 

 Wiedereinführung des Namens durchaus unzweckmäßig, da derselbe 

 viel Verwirrung geschaffen hat. 



Molina linearis Less. Linnaea VI p. 139 und B. linearis Poepp. 

 sind wirklich synonym mit B. Pingraea. 



Molina linearis R. P. = ? Pingraea nach Decandolle, = ros- 

 marinifolia nach Hook. & Arnott, Hook. Journ. Bot. III, p. 23, = ? 

 rosmarinifolia, wahrscheinlich aber für mehrere Arten aufgestellt, 

 nach Hook. Bot. Beech. p. 30, = ? paniculata nach Hook. Arn. 

 Hook. Journ. Bot. III, p. 36. Ferner bezeichnet Lessing Linn. VI 

 p. 505 eine kalifornische Pflanze mit diesem Namen. Decandolle 

 und Baker zitieren auch diese Angabe bei B. Pingraea. Die Pflanze 

 gehört aber, sicher nicht hierher. Als B. linearis bezeichnet sah 

 ich ferner eine Pflanze von Philippi, die in die Verwandtschaft von 

 marginalis und eine die zu confertifolia gehört und schließlich 

 findet sich im Leipziger Herbar auch glutinosa Pers. einmal von 

 Poeppig als linearis bezeichnet. 



Als weiteres Synonym zu B. Pingraea ist Conyza angustifolia 

 Desf. hört. par. 1828 = B. angustifolia cat. ed. III, p. 163 non 

 Michaux zu nennen. Ich sah ein Exemplar aus dem Jardin des 

 plantes zu Paris von 1834 im Münchner Herbar, welches zu Pin- 



