102 Abhandlungen. 



Jahre und noch größerer Sorgfalt in der Vermeidung der ver- 

 schiedenen Störungsquellen bedürfen. 



In den folgenden Tabellen ist die zugrunde gelegte Einheit, 

 nämlich die Hefner-Meterkerze, festgehalten. Jedoch sind der besseren 

 Übersichtlichkeit wegen die Zahlenwerte durch 1000 dividiert, so daß 

 die Zahlen in den Tabellen nach Einheiten von Tausendmeterkerzen 

 verstanden sind. 



Tabelle I gibt die Monats- und Jahresmittel für h r und h d. h. 

 die Ortshelligkeiten in Rot und Grün, sodann das Verhältnis beider 

 h /h r und den daraus auf Grund meiner früheren Sehschärfen- 

 bestimmungen tabellarisch hergenommenen Wert des Faktor k, mit 

 welchem h r zu multiplizieren ist, um den Äquivalenzwert der Orts- 

 helligkeit mit Rücksicht auf Sehschärfe zu finden. Ferner sind die 

 absoluten Maxima und Minima dieser Werte hinzugefügt. 



Unter den Mittelwerten sind vergleichshalber die den Jahren 

 1890—1895 (s. diese Schriften Bd. XI S. 48) zugehörigen Mittel- 

 werte gesetzt. Bis auf wenige Monate sind diese früheren Äquivalenz- 

 werte etwas höher als die der letzten Periode 1898 — 1904 ange- 

 hörigen. Daß daraus schon auf eine größere Periode lichtschwächerer 

 Jahre zu schließen sei, ist nicht wahrscheinlich. Vielmehr muß 

 wohl angenommen werden, daß die im obigen besprochenen mehr- 

 fachen Störungsquellen die wesentliche Ursache dieser Abweichungen 

 sind. Bestärkt wird diese Annahme besonders dadurch, daß die 

 Werte für den Faktor k in dem letzten Zeitraum durchweg etwas 

 kleiner ausgefallen sind, was bei einer bloßen Abnahme der Licht- 

 stärke nicht eingetreten sein würde. 



Tabelle II enthält die in den einzelnen Tagen beobachteten 

 Äquivalenzwerte. Die Sonntage scheiden aus, da hier nicht be- 

 obachtet ist. 



Die Jahre 1896 und 1897 sind ganz ausgeschieden, da hier 

 zeitweise längere Unterbrechungen und Störungen stattfanden, haupt- 

 sächlich veranlaßt durch das Zerbrechen von Platten und der dadurch 

 bedingten wiederholten Neubestimmung der Konstanten. 



Herrn Dr. Karl Kahler sowie den ihm in der Assistenz vorauf- 

 gegangenen Herren Drs. Jensen, Schramm, Masch und Lindig 

 danke ich hier für ihre Hülfe bei den vorliegenden Beobachtungen 

 und Berechnungen. 



