246 Abhandlungen. 



völlig mit Jenen übereinkommen, so daß hier richtige Doubletten 

 vorliegen, was dem Darwinschen Gesetz nicht entspricht. Was 

 ist davon zu halten? 



Davon ist zu halten, daß weder das eine noch das andere 

 wirkliche Fährten sind, sondern es sind beides nur Abzüge einer 

 gemeinsamen Form, die ein Stockwerk tiefer unter dem Sande sich 

 befindet, im Ton, und von denen der stärker ausgeprägte, in der 

 Reihe verlaufende, der jüngere ist, der schwächer ausgeprägte, 

 neben der Reihe verlaufende, der ältere, der früher die Stärke des 

 Jüngern besaß und dessen Stelle einnahm, bis die Welle kam, die 

 ihn mit samt der Sandschicht en bloc emporhob und ein Stück 

 weiter rückte, wobei er an Stärke verlor, indeß an seiner früheren 

 Stelle der jüngere entstand, der die Lücke im Entstehen wieder 

 schloß. 



Das ist davon zu halten. Und das dieses sich so verhält und 

 nicht anders, dafür spricht noch ein Umstand. 



Es finden sich im Verlauf der Fährten Stellen, an denen läuft, 

 neben der Fährte, unvermittelt, das Bruchstück einer zweiten Fährte 

 zwölf Lämmerschritt weit einher, eine eben solche Doublette, und 

 neben der Doublette noch eine Doublette, so daß es im ganzen 

 Tripletten sind, drei scheinbare Spuren, statt einer, soweit sie 

 reichen, wonach zweimal derselbe Vorgang an der Stelle sich 

 wiederholt und zweimal die andringende Welle die Sandschicht 

 mitsamt der scheinbaren Spur en bloc gehoben und verrückt hat, 

 ohne die Spur zu verwischen: Ein Anblick, bei dem ein Gemüt, 

 das gewohnt ist, sich Rechenschaft zu geben von dem, was ihm 

 vor Augen kommt, selbst verrückt werden möchte, wenn es nicht 

 den richtigen Schlüssel in Händen hat. 



Darum wünsche ich einem jeden, der etwa in die Lage 

 kommen sollte, bei Gelegenheit dem Gegenstand seine Kraft zu 

 widmen und den Spuren unter dem Sande nachzugraben, recht 

 viel Glück und Ausdauer — und vor allen Dingen einen tüchtigen 

 Spaten. 





