134 Abhandlungen. 



mehrerer Dielen. In der Nähe der Blitzableitung war ein Teil des 

 Fundamentes nach außen geworfen, und dort, wie auf der entgegen- 

 gesetzten Seite der Mühle, war ein Teil der Bretterwände zersplittert 

 und losgerissen. Eine große Anzahl Fensterscheiben zertrümmert 

 und nach außen geworfen." 



Auffangestange 9,6 m hoch mit Silberspitze; Leitung bestand 

 aus rundem, 8 mm dicken Draht. Bodenplatte 100 X 50 cm, 2 mm 

 dick, verzinntes Kupfer. Windrose, Hebelvorrichtung und eiserner 

 Zahnring waren mit der Blitzableitung in Verbindung gesetzt; doch 

 war der sogenannte Friktionsring, anscheinend absichtlich gelegent- 

 lich einer Reparatur, ganz entfernt und dadurch die Hauptleitung 

 gänzlich unterbrochen, so daß nur die Nebenleitung durch den 

 Zahnring zur Wirksamkeit gelangen konnte. Außerdem waren die 

 Strebeseile mit der Blitzableitung nicht mehr [soll wohl heißen: nicht 

 an ihrem anderen Ende wieder] verbunden. [Eine Zündung ist nicht 

 erfolgt. Die Beschädigungen scheinen auch nicht allzu groß gewesen 

 zu sein, wenn auch eine bestimmte Summe nicht genannt ist; also 

 selbst dieser gänzlich unzulängliche Abieiter scheint doch noch eine 

 gewisse abschwächende Wirkung ausgeübt zu haben.] 



1046. Die Spitze der Auffangestange angeschmolzen. Die 

 Mühle geriet in Brand und zwar anscheinend an der Stelle des 

 Daches zuerst, wo die Blitzableitung durch das mit Draht ge- 

 nähte Strohdach geführt wurde [!!]. Auffangestange, sowie senk- 

 rechte eiserne Welle verschiedenartig stark magnetisiert. 



Auffangestange 9 m hoch mit Silberspitze; Leitung 8 mm dick; 

 1 Bodenplatte von 150 X 100 cm, 2 mm dick, aus verzinntem Kupfer, 

 lag 2 m tief in wasserreichem Saugesand, senkrecht eingedrückt. 

 „Die Leitungsdrähte waren am Fuße der Auffangestange durch einen 

 Kupferring verschroben. Die Vorrichtung der Friktionsringe war 

 wenige Tage vor dem Blitzschlage in Unordnung gewesen, an- 

 geblich aber wieder repariert worden durch einen dortigen Klempner, 

 ob aber genügend, muß wohl zweifelhaft erscheinen." (Bericht des 

 Betriebsinspektors Meyer.) Der Erdwiderstand ist am 12. Dezember 

 1888 zu fast 200 S.-E. gemessen worden! Die Mühle ist abgebrannt. 



1047. Der Blitz hat den einen Mühlenflügel etwa 3 m vom 

 äußeren Ende getroffen und ist ihm bis zur Welle gefolgt, ohne 

 eigentlichen Schaden anzurichten. 



1048. „Der Blitz muß die alte [das Jahr der Herstellung war 

 nicht mehr anzugeben !] Leitung getroffen haben und ist darin her- 



