232 Abhandlungen. 



noch genügend zuverlässig sind ; und darauf kommt es uns hier 

 hauptsächlich an. 



Im großen und ganzen stimmt der Verlauf der in der sechsten 

 Kolumne der Tabelle I eingetragenen Werte der „Blitz dichte", 

 d. h. der Zahl von Schadenblitzen, die jährlich auf je 1000 Quadrat- 

 kilometer Fläche im Durchschnitt entfallen, mit dem der fünften 

 Kolumne überein. Das muß ja auch überall der Fall sein, wo die 

 Gebäudedichte, die in der siebenten Rubrik aufgezeichnet ist, für die 

 verschiedenen Kreise dieselbe ist. Multipliziert man nämlich die 

 Zahlen der fünften Vertikalreihe mit den entsprechenden der siebenten, 

 so erhält man, abgesehen von dem Faktor 10 3 , den Wert der sechsten 

 Kolumne. Weicht aber der Wert der Gebäudedichte erheblich von 

 dem Durchschnitt ab, so springt auch der entsprechende Wert der 

 Blitzdichte erheblich aus der Stetigkeit der Reihe heraus. 



Das ist zum Beispiel der Fall beim Kreise Altona. Hier er- 

 reicht die Gebäudedichte etwa das 35 fache des Durchschnittswertes, 

 da Altona Stadtkreis ist und nur 21,8 qkm umgreift. Entsprechend 

 steigt der Wert der Blitzdichte auf das 20 fache. Natürlich muß da, 

 wo so viele Gebäude auf kleinem Räume zusammengedrängt sind, 

 die Gefährdung für das einzelne Haus sinken: Die Blitzgefahr ist 

 für Altona etwa gleich dem halben Durchschnittswert. 



Oberhaupt zeigt sich dieser Unterschied in der Blitzgefahr 

 ganz allgemein zwischen den städtischen und ländlichen Distrikten- 

 Nach Tabelle II ergibt sich die durchschnittliche Blitzgefahr für 

 städtische Gebäude zu 236, für ländliche zu 425; sie 

 ist also auf dem Lande fast doppelt so groß wie in der 

 Stadt 1 ). 



Und doch muß man sich wundern, daß hier der Wert für die 

 Blitzgefahr nicht noch geringer ist. Oberhaupt scheint die Gebäude- 

 dichte verhältnismäßig wenig Einfluß auf die Blitzgefahr zu haben. 

 Man betrachte einmal die Kurven von Blitzgefahr und Gebäudedichte, 

 wie sie das Diagramm I aufweist. Die Kurve der Gebäudedichte 

 hat einen so sprunghaften Verlauf, daß es schwer wird, ihre durch- 

 schnittliche Richtung überhaupt festzustellen. Will man aber doch 

 eine Beziehung zwischen beiden Kurven erkennen, so muß man mit 

 Steffens 2 ) der Ansicht sein, daß die Zahl der auf eine Million 

 Gebäude entfallenden Blitzschläge durchschnittlich 



*) Die weitere Erörterung der Tabelle II erfolgt S. 264. 



2 ) Steffens, Die Blitzgefahr in Deutschland usw. Berl. 1904, S. 19. 



