H. Brodersen. 255 



VII. Über den Schutz, den Bäume benachbarten Gebäuden 



gewähren. 



Es ist eine vielumstrittene Frage, ob es ratsam sei, zum Schutze 

 von Gebäuden Bäume in ihre Nachbarschaft zu pflanzen. Wir wollen 

 versuchen, auf Grund unseres Materials dieser Frage näher zu treten. 



Um einen bestimmten Anhalt zu haben, mögen als „benachbart" 

 nur solche Bäume angesehen werden, die höchstens 15 m von Ge- 

 bäuden entfernt sind. Nach dieser Definition kommen von den 

 Blitzschlägen in Bäume 112 Fälle für diese Untersuchung in Betracht. 



In 53 Fällen hat der Blitz nun den benachbarten Baum ge- 

 troffen, ohne dem Gebäude Schaden zuzufügen. Der Baum hat also 

 als „Blitzableiter" für das Haus gedient. In weiteren 6 Fällen ergab 

 sich, daß Baum und Haus gleichzeitig oder kurz nacheinander ge- 

 troffen wurden; hier kann also von einer Schutzwirkung nicht die 

 Rede sein. In 2 Fällen erschien es zweifelhaft, ob der Blitz vom 

 Baume auf das Haus abgesprungen war, während sich 51 mal her- 

 ausstellte, daß ein Abspringen vom Baume auf das Haus 

 vorlag! Hiernach muß jedenfalls eine Schutzwirkung be- 

 nachbarter Bäume im allgemeinen verneint werden. 



Das Resultat wird aber noch ungünstiger, wenn wir den 

 erwähnten 112 Fällen, in denen der Baum, wenn auch nicht immer 

 die ganze Entladung, so doch jedenfalls einen Teil derselben auf 

 sich zog, 264 andere Fälle gegenüberstellen, in denen nach unseren 

 Berichten Häuser vom Blitze getroffen wurden, obwohl in ihrer 

 Nachbarschaft, d. h. in einer Entfernung von höchstens 15 m, 

 sich Bäume befanden. Natürlich wird lange nicht in allen Fällen 

 das Haus wirklich im Schutzraume des Baumes gelegen haben. 

 Einige Berichte aber weisen ausdrücklich darauf hin, daß der Blitz 

 den viel höheren, unmittelbar benachbarten Baum direkt verschmäht 

 und das Haus getroffen habe (1414, 1493, 1989, 2001, 2043/44). 

 Der Baum hat also weder vermocht, den Blitz auf sich zu ziehen, 

 noch das Zustandekommen des Blitzschlages durch langsame Aus- 

 gleichung der Elektrizitäten zu hindern. Es wäre allerdings denkbar, 

 daß in den angegebenen Fällen der Blitz zum Teil vom Baume, 

 den er zuerst getroffen hätte, auf das Haus übergesprungen sei, 

 während der andere Teil der Entladung, ohne Spuren zu hinterlassen, 

 im Baume abgeleitet worden wäre. Auf jeden Fall aber ist klar, 

 daß sich die Bäume zum mindesten als recht unzuverlässige Blitz- 

 ableiter gezeigt haben. 



