H. Brodersen. 261 



Überall sind es also diejenigen Stellen des Gebäudes, die 

 teils durch ihre Höhe, teils durch ihre starke Krümmung sich aus- 

 zeichnen. Es muß aber hervorgehoben werden, daß nicht etwa 

 durch diese ausgezeichneten Gebäudeteile ein Blitz auf das Haus 

 herabgezogen würde, der sonst einen anderen Gegenstand 

 getroffen hätte. Eine anziehende Wirkung auf den Blitz kann nur 

 bis auf eine verhältnismäßig sehr geringe Entfernung hin möglich sein. 



Aus diesem Grunde erscheint es mir nicht zulässig, gewisse 

 Einrichtungen, wie Wetterfahnen z. B., als „blitzgefährlich" zu be- 

 zeichnen. Nach den Ermittelungen von Holtz 1 ) sind von 500 Ge- 

 bäuden in Schleswig 10, in Holstein 17 mit Wetterfahnen versehen, 

 oder 2,7 % aller Häuser der Provinz würden diese Einrichtung 

 besitzen. Würde nun dieser Umstand einen erheblichen Einfluß 

 auf die Gefährdung eines Hauses haben, so müßte danach der 

 Prozentsatz der Fälle, in denen eine Wetterfahne als Einschlagstelle 

 angegeben wurde, bedeutend den Prozentsatz der mit dieser Ein- 

 richtung versehenen Gebäude überschreiten. Nun ist nur 19 mal 

 eine Wetterfahne als Einschlagstelle angegeben, d. h. nur in 1,8% 

 aller Fälle. Und selbst wenn man noch hierzu die Fälle zählt, 

 in denen Fahnenstangen oder sonstige zu irgendeinem Zwecke auf 

 dem Dache befindliche Stangen getroffen wurden, so würde man 

 doch nur auf 35, d. h. 3,3% kommen. Die Behauptung, daß 

 Wetterfahnen dem Hause gefährlich werden, ist also 

 zum mindesten unerwiesen. 



Immerhin soll nicht bestritten werden, daß der Blitz von zwei 

 sonst gleichen Häusern, die unmittelbar aneinander liegen, wohl 

 wahrscheinlicher dasjenige treffen wird, auf dem eine solche „blitz- 

 gefährliche" Einrichtung sich befindet, wenn sich auch der Einfluß 

 derselben höchstens auf wenige Meter beschränken wird. 



Es ist ferner eine oft aufgeworfene Frage, ob ein rauchender 

 Schornstein dem Blitzschlag mehr ausgesetzt sei als ein nicht- 

 rauchender. Einerseits wird behauptet, daß rauchende Schornsteine 

 wegen der Verminderung der elektrischen Spannung Blitzschläge 

 weniger anziehen, anderseits soll wieder die an sich schon gut 

 leitende innere Schornsteinwand durch die aufsteigende warme und 

 kohlehaltige Luftsäule eine Verlängerung erfahren und so eine um 

 so willkommenere Leitung für den Blitz bieten. 



l ) Holtz, loc. cit. 



