H. Brodersen. 263 



Gewöhnlich sind die Blitzschläge von außerordentlich heftigen 

 Luftdrucksveränderungen begleitet, die ihrerseits wieder zu größeren 

 Zerstörungen Veranlassung geben. Fensterscheiben werden, selbst 

 auf Entfernungen von über 100 m (1417, 1682, 1771, 2052), zer- 

 splittert, Abfallrohre zusammengedrückt (712, 1274), ganze Mauern 

 werden eingedrückt (529, 782, 1316, 1409, 1501, 1579, 1598, 1734, 

 2146) und das Dach abgedeckt (2058). Ob für das mehrfach beob- 

 achtete Zersprengen von Barometerröhren die allerdings nahegelegte 

 Erklärung durch Luftdruckschwankung zutreffend ist, oder ob nicht 

 hier ein direkter elektrischer Durchschlag stattfindet, mag dahin 

 gestellt bleiben. 



Andere Zerstörungen scheinen auf der durch die außerordentlich 

 hohe Spannung hervorgerufenen Abstoßungskraft zu beruhen. Dahin 

 gehört das eigentümliche, häufig beobachtete Ausziehen von Haken 

 und Nägeln aus Holz (411, 1014, 1377, 1529, 1649, 1837). Bericht 

 Nr. 415 meldet, daß einem erschlagenen Pferde sämtliche Hufeisen 

 abgeschlagen wurden. Bemerkenswert ist auch die Kraft, mit der 

 Holzsplitter oder vom Mauerwerk abgerissene Trümmer fortge- 

 schleudert werden (514, 713, 773, 828, 925, 936, 992, 1244, 1293, 

 1316, 1475, 1516, 1693, 1771, 1862, 1939, 2065, 2125). Manchmal 

 reißt diese elektrische Repulsivkraft die geladenen Körper vollständig 

 auseinander; Uhren werden in viele einzelne Teile zerstreut (1869, 

 1448, 2015), Bronzeteilchen vom Spiegelrahmen abgetrennt (1715); 

 eigenartig ist auch folgende, derselben abstoßenden Kraft zuzu- 

 schreibende Wirkung: Der Blitz folgte dem Abfallrohr, durchlöcherte 

 sie und führte das dort weggerissene Zink zu einem eisernen Gitter, 

 auf welches er absprang, einen Stift des Gitters verzinkend (913). 



Eisenteile, die der Blitz passiert, werden in der Regel magneti- 

 siert (z. B. 1159, 1229, 1492, 1600, 1746, 1790); und zwar zeichnet 

 sich diese Magnetisierung dadurch aus, daß die Pole sehr unregel- 

 mäßig verteilt liegen. Es scheint jedoch auch der Fall vorzukommen, 

 daß durch den Blitz getroffene Eisenteile keinerlei Magnetisierung 

 aufweisen (1132). Sollte sich das bestätigen, so dürfte man daraus, 

 daß der Blitz angeblich in seiner Bahn liegendes Eisen nicht 

 magnetisiert hätte, nicht schließen, daß infolgedessen überhaupt 

 kein Blitzschlag stattgefunden hätte, ein Gesichtspunkt, der für 

 die Erkennung von kalten Blitzschlägen von großer Wichtigkeit ist. 

 Es dürfte sich als zweckmäßig erweisen, darauf zu achten, ob ein Aus- 

 bleiben der Magnetisierung häufiger zu beobachten ist. Andererseits 

 aber wird dieKonstatierung'eines solchen unregelmäßigenMagnetismus 

 wohl immer darauf hindeuten, daß ein Blitz das Eisen passiert hat. 



