H. Brodersen. 267 



Passieren der Blitz Schaden anrichten könnte, vom Abieiter möglichst 

 zu isolieren. In dieser Beziehung wurde der zur Befestigung des 

 Strohdaches dienende Eisendraht mehrfach gefährlich (459, 959). 

 Es ist daher auch absolut verwerflich, für die Dachleitung Eisen- 

 stützen zu benutzen, die in das Strohdach getrieben werden (961, 

 1953, 1964); ebenso muß es vermieden werden, die Leitung durch 

 das mit Draht genähte Dach zu führen (1046). Dagegen ist es, um 

 ein Abspringen auf den Bindedraht zu verhüten, zu empfehlen, die 

 Dachleitungen möglichst reichlich und vielfältig zu verlegen, so daß 

 eine Verteilung und Abschwächung stattfindet; Firstleitungen sind 

 sowohl aus diesem Grunde wie auch zur Verhütung unmittelbaren 

 Einschiagens unerläßlich. Das in Dänemark gebräuchliche 1 ) Netz- 

 system ist infolgedessen gerade für weichgedeckte Gebäude sehr 

 zweckdienlich, wenngleich die sehr wesentliche Verkürzung der 

 Auffangestangen gewagt erscheint; es ist die Frage, ob 

 ein Blitzschlag von der Firstleitung so glatt und für das Strohdach 

 gefahrlos aufgenommen werden kann, wie von einer Auffangestange, 

 durch welche dem Blitzstrahl Gelegenheit geboten wird, sich zu- 

 sammenzuziehen, bevor er das Dach erreicht. Überdies kann ein 

 Einschlag in die Firstleitung zur Bildung von Schmelztropfen führen, 

 die ihrerseits eine Zündungsgefahr darstellen. 



Bei langgestreckten Leitern, die mit der Blitzableitung in 

 Verbindung gesetzt sind, muß auch das freie Ende entweder zum 

 Abieiter zurückgeführt werden oder eine besondere Erdleitung 

 erhalten; andernfalls besteht die Gefahr, daß von da aus wiederum 

 durch Funkenbildung ein Schaden entstehen kann (649, 934, 1045, 

 1888). Mehrfach hat sich auch gezeigt, daß aus eben diesem Grunde 

 der Blitz von dem unteren Ende der durch das Dach geführten 

 Auffangestange abgesprungen ist (534, 1119). 



Die Verbindung der im Hause befindlichen Elektrizitätsleiter 

 mit der Ableitung ist auch das einzige Mittel, um sich gegen 

 Rückschläge (1163, 1283) zu schützen, die außerhalb der eigent- 

 lichen Bahn des Blitzes unter Umständen großen Schaden anzurichten 

 vermögen 2 ). 



Daß scharfe Biegungen der Leitung das Abspringen des 

 Blitzes begünstigen, zeigt Bericht Nr. 1837; in diesem Falle ist 

 allerdings ein Schaden nicht entstanden. 



!) Ernst, Lyn og Lynafledere. Kebenhavn 1905. 



2 ) Man erinnere sich z. B. des berühmten Blitzschlages in den Michaelis- 

 kirchturm in Hamburg. (Die Blitzgefahr II, Berlin 1891, S. 30.) 



