464 LA NATURALEZA 



ben hacerse hasta donde sea posible, de manera que podamos llegar al conocimiento de 

 razas y no de individuos. 



Estas consideraciones ponen de manifiesto la necesidad de continuar las exploracio- 

 nes antropológicas en la República para que continúe enriqueciéndose la colección del 

 Museo, que ya es en estos momentos, no vacilamos en asegurarlo, la más rica del mun- 

 do, solo en restos de nuestros aborígenes, se entiende. 



Contamos, por ejemplo, con una colección de 100 cráneos, poco más ó menos, re- 

 cogidos en Santiago Tlatelolco. Su estudio es importantísimo porque, en el concepto 

 perfectamente autorizado de Quatrefages y Hamy 1 y D. Wilson, 2 hay una corres- 

 pondencia singular entre los caracteres de los Tlatelolcas y en general de los antiguos 

 habitantes del Valle de México y los caracteres de los Mound-builders de los Esta- 

 dos Unidos. Nuestra rica serie de Santiago Tlatelolco dará nueva luz para el escla- 

 recimiento de estos hechos. 



Si nos fijamos ahora en el estudio del esqueleto, aparece más patente todavía la 

 utilidad de nuestra colección, pues contamos con esqueletos casi completos de Santia- 

 go Tlatelolco, Xico y Cbalco en número de 20 próximamente, además de muchos hue- 

 sos largos y diversas piezas aisladas. En el extranjero solo el Dr. Hamy ha podido es- 

 tudiar dos ó tres esqueletos de aborígenes. 



Supongamos que han sido examinados, medidos, comparados entre sí estos copiosos 

 materiales de investigación. Aun en el caso de que nos limitáramos á presentar nú- 

 meros y descripciones, evitando la generalización y la síntesis, resultaría un trabajo 

 útil en el porvenir. 



1.° Se podría juzgar de las afinidades de nuestras familias de aborígenes 

 entre sí; y su clasificación, hasta hoy exclusivamente filológica, reposaría en una base 

 mucho más amplia, mucho más científica. 



Sabido es que «la aplicación de la distribución de las lenguas á la clasificación de 

 las razas solo tiene un valor relativo, porque las primeras se transmiten de un pueblo 

 á otro, cambian por las conquistas, etc., etc.» 3 



Es indispensable recurrir también á los caracteres anatómicos, á la forma de la ca- 

 beza y á otras particularidades. 



2.° Se podría juzgar de las afinidades de los aborígenes con otros pueblos 

 americanos. La Antropología anatómica puede ayudar eficazmente á las tareas de la 

 Arqueología y de la Etnografía. Acabamos de citar la semejanza entre los Tlatelolcas 

 y los Mound-builders de los Estados Unidos. 



3.° Con estos documentos se llegaría, quizá, al conocimiento de los caracte- 

 res atávicos generales de los aborígenes. Es inútil insistir en la importancia de 

 una cuestión tan estrechamente relacionada con las teorías del origen del género hu- 

 mano. 



1 Crania ethnica, pág. 466. 



2 The American Cranial Type (Report Smiths Insl., 1862), pág. 248. 



3 D. H. Weisgerber. Diclionnaire des Sciences Anthropologiques, pág. 321. 



