62 Verhandlungen. Nr. 1 



Danach entspricht die Errichtung selbständiger Forschungs- 

 institute direkt einem Bedürfnisse der Wissenschaft und wäre auf 

 das freudigste zu begrüßen. In einem der Schlußsätze dieses Referats 

 heißt es sodann ausdrücklich: „Unter der Voraussetzung einer durch 

 die Errichtung dieser Forschungsinstitute nicht geminderten Fürsorge 

 für die Ausgestaltung der Hochschulen ist eine vollständig selbständige, 

 von den Hochschulen unabhängige Organisation der Forschungsinstitute 

 wünschenswert." 



Leider ist jedoch diese großzügige und unparteiische Auffassung 

 durchaus keine allgemeine, wenn sie auch am besten den Absichten 

 entspricht, welche in der Ansprache des deutschen Kaisers zum 

 Ausdruck kamen. Vielmehr zeigt sich, daß sich schon bald nach dem 

 Bekanntwerden der kaiserlichen Anregung Kräfte an die Arbeit gemacht 

 haben, welche derselben entgegenwirkten, insofern offenbar nicht 

 wenige in dieser Anregung etwas Bedenkliches wittern und deshalb 

 eine Verschiebung des Zieles derselben für wünschenswert halten. 



Der Grund dieser Erscheinung liegt wohl, wenn man das offen 

 aussprechen darf, darin, daß sich eine ziemlich große Zahl unserer 

 Hochschulprofessoren, und namentlich der Universitätsprofessoren, ein 

 ersprießliches Forschen außerhalb des Rahmens und ohne Ingerenz 

 der Hochschulen nicht recht vorstellen kann. Man könnte da (mit 

 einer Variante in der Betonung) an ein Wort bei Goethe denken 

 (Faust, II. Teil): 



„Was Ihr nicht wägt, hat für Euch kein Gewicht. 

 Was Ihr nicht münzt, das, meint Ihr, gelte nicht." 



Sehr modern gedacht ist das nicht. Der betreffende Vor- 

 stellungskreis knüpft an die Vergangenheit, ich darf zwar nicht sagen 

 des mehr auf die Klosterbildung angewiesenen Mittelalters, aber doch 

 der letzten Jahrhunderte an, als es in der Tat in allererster Linie 

 den Universitäten vorbehalten blieb, die Wissenschaft als solche zu 

 pflegen. In Ländern ohne solche Vergangenheit, wie zum Beispiel 

 in Amerika wird dieser Vorstellungskreis allerdings weniger zu 

 Hemmungserscheinungen führen und auch in England, das so viele 

 bedeutende Privatgelehrte hervorgebracht hat, ist er nicht heimisch, 

 bei uns, in Mitteleuropa, muß derselbe leider erst überwunden werden. 



Selbst ein Mann wie Ostwald, der unumwunden den Stand- 

 punkt vertritt, daß Lehren und Forschen zwei verschiedene Dinge 

 sind, kann sich die durch diesen Zwiespalt bewirkten Unzukömmlich- 

 keiten nicht anders ausgeglichen denken, als durch Schaffung von 

 Höchstschulen, in denen geforscht und den weiterstrebenden Jüngern 

 das Forschen gelehrt wird neben den Hochschulen, in denen haupt- 

 sächlich bloß gelehrt und das Wissen einfach übermittelt wird. Daß 

 dadurch gleichsam zwei verschieden zu bewertende Kategorien von 

 Professoren geschaffen werden würden, erscheint ihm belanglos, weil 



erschienen, eine in hohem Grade beachtenswerte Veröffentlichung. Der Verfasser 

 sagt darin auch unter anderem, daß er die in der Münchner Ortsgruppe des 

 Hochschullehrertages aufgestellte Forderung nach Angliederung der Forschungs- 

 institute an die Hochschulen nicht vertreten könne. 



