1912 



Sitzung vom 27. Februar. Dr. G. B. Trener. 



101 



Kontrolle und auch Apophysen lassen sich mit derselben Sicherheit 

 bestimmen wie solche im Gneis. 



Eine detaillierte Beschreibung dieser Apophysen und Einschlüsse 

 wäre hier nicht am Platz ; ich begnüge mich deshalb, von den zahl- 

 reichen Zeichnungen und photographischen Aufnahmen, welche ich als 

 Beweismaterial neben großen Handstücken mitgebracht habe, ein paar 

 Federskizzen wiederzugeben. 



Figur 1 zeigt, wie der Castellotonalit mit seiner deutlichen 

 Parallelstruktur von dem gröberen normalstruierten A d a m e 1 1 o t o n a 1 i t 

 scharf durchbrochen wird und wie seine Bruchstücke eingeschlossen 

 sind. Die von der Parallelstruktur bedingte spindelförmige Gestalt 



Fig. 1. 



&&ÄÜ 





der basischen Ausscheidungen des Castellotonalit zeigt die Fig. 2. 

 Diese Ausscheidungen werden selbstverständlich ebenfalls scharf ab- 

 geschnitten. 



Es geht nun aus dieser zusammengedrängten Beschreibung der 

 Lagerungsverhältnisse klar genug hervor, daß die in diesem Sommer 

 entdeckte Grenzlinie *) zwischen Adamellotonalit und Castellotonalit, 

 eine Eruptivkontaktlinie ist. Die große Adamelloeruptivmasse ist 

 daher nicht einheitlich. Der ausgesprochene Unterschied zwischen 

 der nördlichen und der südlichen Partie der Masse, welcher schon 

 vor zwei Jahren mich veranlaßte, von zwei verschiedenen Tonaliten 

 zu sprechen, ist also nicht einfach eine magmatische Differentiation ; 

 wir haben vielmehr mit zwei v er sc hie de nalterigen Massen zu 

 tun: eine nördliche — jüngere - - und eine südliche — 



] ) Ich brauche kaum zu erwähnen, daß diese Grenzlinie mit der Linie von 

 I'\ Löwl (Die Tonalitkerne der Kieserferner in Tirol, Petermanns Mittheilungen 

 1893, Heft IV u. V, mit Karte) nichts gemeinsam hat. Seinen Campelliobruch, der 

 den Adamello in zwei Massen trennen sollte, läßt er fünf Kilometer südlich von 

 Malga Breguzzo in OS-Richtung laufen. Es hatten übrigens schon die älteren 

 Studien von G. Stäche eine ganz andere Verteilung der permotriadischen 

 »Schichten und der kristallinen Schiefer in der Randzone der Eruntivmasse als die 

 von Löwl angenommene, festgestellt. So ist es begreiflich, daß seine Schluß- 

 folgerungen keinen Anklang gefunden haben. Nach ihm galt die Adamellomasse 

 gleichwie zuvor als einheitlich. 



