1912 Sitzung vom 27. Februar. Dr. G. B. Trener. 105 



Granit, welcher besonders in der Umgebung der Val Seniciaga häufig, 

 und zwar bald gangförmig, bald stockförmig auftritt • und auch schon 

 von mir beschrieben wurde 2 ). Er durchbricht alle anderen Eruptiv- 

 massen und muß vorläufig als das letzte Glied der Reihe betrachtet 

 werden. 



Die Eruptionsreihe besteht also aus sechs Gliedern: 



1. Die Granodioritmassen des Corno Alto und Sostino. 



2. Die Stöcke und Gänge des Hornblendegesteins. 3. Die 

 basische Masse der Bocca Cunella. 4. Die basische To- 

 nalitmasse des Re di Castello. 5. Die saure Tonalitmasse 

 des Adamello-Presanella. 6. Die kleinen Stöcke und Gänge 

 des Granits. 



Das relative Alter dieser sechs Glieder wurde bis auf eines mit den 

 sicheren Kriterien der gegenseitigen Lagerungsverhältnisse, sowohl nach 

 unten als nach oben, bestimmt. Eine Ausnahme bildet das Glied Nr. 3. 

 Es fehlt nämlich hier die Möglichkeit, die Lagerung der Cunella- 

 masse gegenüber den weit entfernten Hornblendegesteinsstöcken 

 zu beobachten. Streng genommen ist also die Stellung der Glieder 3 

 und 2 gegenseitig nicht genau bestimmt: es könnten beide gleichalterig 

 sein oder sogar 3 jünger als 2 sein. Ich habe in diesem Zweifel die 

 petrographischen Kriterien zur Hilfe gezogen. Das Hornblendegestein 

 ist, wie aus der Beschreibung, die in meiner früheren Mitteilung 3 ) 

 gegeben wurde, hervorgeht, mit dem Granodiorit des Corno Alto 

 innig verbunden. Ebenso innig ist die petrographische Verwandtschaft 

 der Cunellamasse mit dem Castellotonalit: die Cunellamasse ist 

 ja selbst ein sehr basisches Tonalitgestein. Ich schließe nun daraus, 

 daß die Stelle, welche diese Glieder in der Eruptionsreihe bekommen 

 haben, die wahrscheinlichste, ja die einzig mögliche ist. 



Für Glied 3 kann man noch einen Zweifel haben : man muß 

 sich nämlich die Frage stellen, ob die Cunellamasse ein wirklicher 

 Stock im Tonalit ist oder bloß eine wurzellose schwimmende Masse, 

 etwa eine basische Ausscheidung in großem Stil. Eine eingehende 

 Diskussion dieser Frage würde uns zu weit führen. Ich will nur be- 

 merken, daß ich, soweit die Aufschlüsse reichen, von einem Unter- 

 teufen des Tonalit, bezw. von einem Verjüngen der Cunellamasse 

 nach unten nichts bemerken konnte ; und doch ist diese interessante 

 Masse auf 300 m in vertikaler Richtung gut aufgeschlossen. 



Man muß sich aber auch im allgemeinen die Frage stellen, ob 

 die oben aufgestellte Reihe wirklich einer Eruptionsfolge entspricht 

 oder aus Eruptivmassen weit verschiedener Epochen besteht. 



Es kommen dabei in Betracht: 1. die räumliche Anordnung, 

 2. die Consanguinity, 3. das absolute Alter. 



Was die räumliche Anordnung anbelangt, so spricht sie in 

 klarer Weise für die Auffassung der in Frage stehenden Reihe als 



') Verhandl. d. k. k. geol. K.-A. 1910, Nr. 16, pag. 381. 

 2 ) Diese Verband], Nr. 16, pag. 379. 

 K. k. geol. Reicnsanstalt. 1912. Nr. 3. Verhandlungen. 16 



