1912 Sitzung vom 19. März. Dr. M. Remeä. 157 



von Exemplaren kommen die vier Keuropora- Arten sowie die 

 Megerleen vor. Auch die Spongien sind nicht selten. Dieses Vor- 

 kommen von mergeligen Lagen mit der Fauna (\ei roten Kalksteines 

 im Gemeindesteinbruche ist um so interessanter, als nach einer Mit- 

 teilung Blaschkes 1 ), die er R. Wessely verdankt, auch am 

 Kotouc unlängst eine Mergelpartie konstatiert wurde, welche durch 

 das Vorkommen von Fischzähnen und Echinidenstacheln charakteri- 

 siert war. 



Sehr interessant ist ferner die Entdeckung der roten sogenannten 

 Nesselsdorfer Schichten auf dem „Ho r k ab e r ge bei Ne uti t s c h e i n" 2 ). 

 Ein Bericht darüber ist im „Vöstnik" der böhmischen Akademie in 

 Frag im Jahre 1905 publiziert worden 3 ). Schon im Herbste des 

 Jahres 1904 habe ich von einem Arbeiter eine größere Zahl kleiner 

 Versteinerungen, Gesteinsstückchen und etwas von einem roten Mergel 

 erhalten, die der Liebischer Hürka entstammen sollten und mit den 

 Versteinerungen sowie dem Gestein des roten Nesselsdorfer Kalk- 

 steines übereinstimmten. Wegen vorgeschrittener Jahreszeit konnte 

 ich damals die Lokalitat nicht mehr besuchen, überzeugte mich jedoch 

 im nächsten Jahre, daß auf der Hürka wirklich sogenannter roter 

 Kalkstein vorkommt. In einem zweiten, ebenfalls im Vestnik der 

 böhmischen Akademie veröffentlichten Aufsatze 4 ), habe ich über meine 

 an Ort und Stelle gemachten Beobachtungen referiert. Bei dieser 

 Exkursion überzeugte ich mich auch, daß H ohenegger und Zittel 

 recht haben, wenn sie von anstehendem Stramberger Kalkstein am 

 „Horkaberge bei Neutitschein" sprechen. Gestützt auf eine Mitteilung 

 Sa petz as, der in seiner Arbeit über die geologischen Verhältnisse 

 der Umgebung von Neutitschein 5 ) den Svinec und die Hürka 

 erwähnt und sagt, es seien dies „ungeheure Haufwerke von Jurakalk- 

 geschieben, welche einem kalkigen Ton eingebettet sind", habe ich 

 nämlich auf einer Kartenskizze in meiner Arbeit über das Stramberger 

 Tithon 6 ) bei Liebisch nur exotische tithonische Kalksteinblöcke ein- 

 gezeichnet. Ich war damals der Meinung, daß Sapetza. der in 

 Neutitschein gelebt hat, dessen Umgebung genau kannte, also seine 

 Mitteilungen verläßlich sind und daß Hohenegger bezüglich des 

 „Horkaberges" in ähnlichen Irrtum verfallen ist wie andere Forscher, 

 welche große Blöcke des Stramberger Kalksteines in dieser Gegend 

 für anstehend gehalten haben ; so zum Beispiel war es mit dem 



: ) Dr. Friedrich Blasen ke, Zur TitLoufauna von Stramberg in Mähren. 

 Separatabdruck aus dem XXV. Bande der Annalen des k. k. Naturhistorischen 

 Hofmuseums. Wien 1911, png. 184. 



2 ) Ich will hier bemerken, daß dieser deutsche Name „Horkaberg" ein Pleo- 

 nasmus und daher unrichtig ist. Richtiger soll die Lokalität „Liebischer Berg -1 oder 

 noch besser „Liebischer Hftrka" heißen. 



3 ) Nove" naleziste t. zv. cerveneho vapence kopfivnickeho. Jg. XIV, Nr. 4, 

 pag. 247—249. 



4 ) Jeste nekolik slov o novem naleziSJ t. zv. cerveneho vapence kopfivnickeho. 

 Jg. XIV. 



') Geognostische und mineralogische' Notizen aus der Umgebung von Neutischein. 

 Verband!, des naturforschenden Vereines Brunn 1864. III. Bd., pag. 17 — 30. 

 6 ) Strambeisky tithon. Vestnik ßeske akademie. r. XIII. 



