1912 Sitzung vom 16. April. R. J. Schubert. 179 



R. J. Schubert. Über die Verwandtschaftsverhält- 

 nisse von Frondicularia. 



Vor kurzem hat Herr Friedrich De Um er (Dresden) eine kleine, 

 aber sehr bemerkenswerte Studie „über das Variieren der Fora- 

 miniferengattung Frondicularia Defr." veröffentlicht 1 ). Er beschäftigt 

 sich darin vornehmlich mit „kretazischen ein-, zwei- und dreischenk- 

 ligen" Frondicularien, deren Veränderlichkeit schon durch B eis s eis 

 Studien über die Foraminiferen der Aachener Kreide bekannt wurde. 

 Schon dieser, leider vor völliger Fertigstellung seiner großen Arbeit 

 verstorbene Forscher, hat von ein- und dreischenkligen Frondicularien 

 gesprochen, und da dessen in mancher Hinsicht verbesserungsbedürftige 

 Ansichten meist unwidersprochen blieben, möchte ich hier etwas aus- 

 führlicher auf diesen Gegenstand eingehen. 



Ich habe schon 1900 (Zeitschr. Deutsch, geol. Ges., pag. 551) 

 darauf hingewiesen, daß Beissels „einschenklige" Frondicularien 

 alle Merkmale von Vaginulina an sich tragen und es ist nicht recht 

 einzusehen, warum diese Formen nicht auch als Vaginulinen bezeichnet 

 werden sollen, sondern als „einschenklige" Frondicularien. Würde es 

 doch auch niemand einfallen, wenn Haplophragmien zusammen mit 

 Spiroplecten vorkommen, die ersteren als „einreihige, Spiral eingerollte 

 Textularien" zu bezeichnen. Außerdem ist ja bisher noch nicht nach- 

 gewiesen, daß die von Beisse 1 als einschenklige Frondicularien ab- 

 gebildeten, nur vaginulinenartigen Foraminiferen in einem genetischen 

 Verhältnisse zu den typischen Frondicularien stehen. Was meiner 

 Ansicht nach als sicher gelten kann, ist folgendes: 



Es wurden von mehreren oberkretazischeu Lokalitäten Foramini- 

 feren bekannt, deren Anfangskammern vaginulinenartig angeordnet 

 sind und deren Endkammern die reitende Gestalt der Frondicularien 

 besitzen. Von mir wurde daher 1900 angenommen, daß sich frondi- 

 cularienartig gebaute Foraminiferen analog wie aus Cristellarien auch 

 aus Vaginulinen entwickelten und daß eben jene von mir als Flabel- 

 linella bezeichneten Mischformen die Übergangsformen dieser Richtung 

 darstellen. 



Nun fand Herr Dettmer in der nordböhmischen Kreide zwei 

 Exemplare von Mischformen aus Frondicularia- und Vaginulina-Kammern, 

 bei denen aber das Verhältnis der beiden Anordnungsweisen umgekehrt 

 ist wie das bei Flabellinella: auf einige Frondiculäria-K&mmevu folgen zum 

 Teil ganz regelmäßig und allmählich, zum Teil plötzlich Vaginulinen 

 (oder wie er sie nennt „einschenklige Frondicularia u -)Kammem ; dafür 

 wird die Typusbezeichnung F 'rondovag inulina gebraucht. Diese Unbe- 

 ständigkeit der beiden Kammeranordnungen soll nun beweisen, daß 

 es sich um unbedeutende Variationen handle, eine Auffassung, der 

 ich jedoch nicht beipflichten zu können glaube. 



Ich habe bereits an verschiedenen anderen Stellen darauf hin- 

 gewiesen, daß Frondicularia ebenso wie Textularia etc. ganz und gar 

 keine einheitliche Gattung, sondern lediglich eine gewisse Kammer- 

 anordnung bezeichnet, die sich im Laufe der erdgeschichtlichen Ent- 



») Neues Jahrb. f. Min., Geol., Pal. 1911, Bd. I, pag. 149-159, Taf. XU. 



