1912 Sitzung vom 16. April. B. J. Schubert. 183 



bauten Kammern tatsächlich entstehen können, dürfte sich experimentell 

 an lebenden Foraminiferen wohl nachweisen lassen. 



Außer „einschenkrigen" Frondicularien, spricht Beissel und nach 

 ihm Dettmer auch von „dreischenkligen" Froiidikularien, die nicht 

 Rhabdogonien sein sollen. Nun, ich vermag dem Baue nach eine „drei- 

 schenklige" Frondicularia ebensowenig von einem Ehabdogonium zu unter- 

 scheiden als eine „einschenklige" von einer Vaginulina und ich glaube 

 auch nicht, daß diesbezüglich ein wesentlicher Unterschied vorhanden ist. 

 Bei gleicher Schalenstruktur bestehen beide aus einreihig aufeinander- 

 folgenden Kammern von dreieckigem Querschnitt. Ich begreife allerdings, 

 warum Beissel sich so dagegen sträubte, diese ausgesprochen rhabdo- 

 gonienartigen Formen mit diesem Namen zu bezeichnen. Ist doch auch 

 heute noch vielfach die Meinung verbreitet, jede Foraminiferen- 

 „gattung" habe sich nur zu einer Zeit entwickelt, und wenn schon aus 

 früheren geologischen Formationen Angehörige einer „Gattung", das 

 heißt morphologisch gleiche Foraminiferen bekannt wurden, so sei es 

 ausgeschlossen, daß sie sich spater nochmals, eventuell aus anders 

 gebauten Formen entwickelten. Bei einer solchen Auffassung von der 

 einmaligen Enstehung jeder Schalenform wollen dann freilich unsere 

 paläontologischon Ergebnisse nicht stimmen. Denn wir sehen im Jura 

 typische Khabdogonien in reicher Formenentwicklung (mit drei- wie 

 vierkantigem Querschnitte), sehen in der Oberkreide rhabdogonien- 

 artig gebaute Formen aus Frondicularien hervorgehen und schließ- 

 lich im Tertiär ganz analoge Schalen sich aus Tritaxien-Clavulinen 

 entwickeln. 



Allerdings ist die Bildungsart dieser drei Typen verschieden. 

 Die jurassischen Rhabdogonien entwickelten sich anscheinend (vielleicht 

 schon im jungen Paläozoikum) durch „Kantigwerden" des Querschnittes 

 aus Nodosarien in ähnlicher Weise, wie wir zum Beispiel in der unter- 

 kretazischen Dentalinopsis den umgekehrten Vorgang beobachten können, 

 wo sich aus kantigen Rhabdogonienkammern runde Dentalinenkammern 

 entwickelten. 



Die oberkretazischen rhabdogonienartigen Formen dagegen, die 

 „dreischenkligen Frondicularien", für welche sich unter teilweiser 

 Benützung des Dettmerschen Vorschlages etwa die Bezeichnung Tri- 

 brachia verwenden ließe, eitstanden dagegen, indem bei abormer Plasma- 

 zunahme die Sarcode nach drei, statt wie sonst bei den Frondicularien, 

 nach zwei Richtungen abfloß. 



Die Bildung der tertiären und rezenten Clavulinen schließlich, deren 

 völlig einreihiges Endglied allerdings noch nicht sicher beobachtet ist, 

 wurde dadurch veranlaßt, daß gleichfalls infolge stärkerer Plasma- 

 zunahme statt dreireihig alternierender Kammern nur einreihige 

 Kammeranordnung stattfinden konnte. 



H. Dettmer, dessen Arbeit ich eingangs erwähnte, glaubt aller- 

 dings, daß die erwähnte Variabilität, der oberkretazischen Frondi- 

 cularien es bedenklich erscheinen lasse, für diese Bezeichnungen 

 neue Genusbezeichnungen zu wählen und schlägt folgende Bezeich- 

 nungsart vor. 



28* 



