1912 Bericht vom 30. April. 0. Ampferer. 199 



v. Gümbel war diese Aufwölbung von Partnachschichten und Muschel- 

 kalk im Süden und Norden regelrecht von Streifen aus Wetterstein- 

 kalk begleitet, an den sich erst die obere Trias anschloß. Schon in 

 den Jahren 1891/92 hatte indessen Rothpletz konstatiert, daß das 

 ein Irrtum sei und hier die Partnach-Muschelkalkschichten unmittelbar 

 mit Raibler Schichten zusammenstoßen. In seinem Querschnitt durch 

 die Ostalpen hat er mehrere Profile veröffentlicht, in denen er diese 

 Scholle alter Trias von Verwerfungen begrenzt darstellt. Um das Fehlen 

 des Wettersteinkalkes zu erklären, denkt er sich diese Scholle so 

 hoch gehoben, daß ihre hangenden Schichten (Wettersteinkalk, Raibler 

 Schichten, Hauptdolomit . . .) von der Erosion zerstört und fortgetragen 

 werden konnten, während sie in der Umgebung erhalten blieben. 

 Damit ist das Fehlen des Wettersteinkalkes allerdings erklärt, wenn 

 auch noch immer die Tatsache auffallend bleibt, daß wir hier un- 

 mittelbar nördlich des Wettersteingebirges, in welchem mit Ausnahme 

 eines kleinen Gebietes nördlich des Wettersteinkammes keine Partnach- 

 schichten vorhanden sind, eine so mächtige Anhäufung derselben 

 finden. Man müßte sich vorstellen, daß der nördliche Rand des Wetter- 

 steingebirges mit einer bedeutenden Faziesgrenze zusammenfiele. 



Durch die Kartierung von Reis sind diese Vorstellungen un- 

 haltbar geworden, da er zeigen konnte, daß die Umgrenzung dieser 

 Scholle nicht durch Verwerfungen, sondern durch Überschiebungen voll- 

 zogen wird. Die Raibler Schichten sind mehrfach besonders deutlich im 

 westlichen Abschnitt über die Partnach-Muschelkalkschichten vorge- 

 schoben. Auf Grund dieser Befunde spricht nun auch Reis die 

 Wamber g -Wa 1 d e c k s c h o 1 1 e als ein Fenster an. Er hält dabei an 

 dem einen Teil der Ro thple tz sehen Auffassung fest und denkt sich 

 ebenfalls die jüngeren Schichten dieser Scholle durch Erosion ent- 

 fernt. Später sollen dann von Osten her Raibler Schichten darüber^ 

 geschoben worden sein. Es ist die Ro thple tzsche Lehre des alpinen 

 Ostwestschubes, welche hier von Reis auf das Wettersteingebirge 

 übertragen wird. 



Auch die vielen Querstörungen werden im Sinne von Rothpletz 

 als seitliche Druckwirkungen beim ostwestlichen Vorschub der großen 

 Schollen aufgefaßt. 



Es handelt sich dabei selten um rein gegen Norden oder Süden 

 zielende, sondern meist um schief transversal nach NW, NO, SW und 

 SO abgelenkte Verschiebungen. 



Besonders deutliche Zeichen von ostwestlichen Druckwirkungen 

 und dadurch herbeigeführte Querstellungen kleinerer Schollen findet 

 Reis an der Südseite des Wettersteinkammes. Die Querbarre „Issen- 

 talköpfl-Pestkapelle" ist das klarste Beispiel einer solchen Umstellung, 

 die gewissermaßen an Druckschiefer an g im großen erinnert. 



In der tektonischen Zusammenfassung kommt Reis zu folgendem 

 Schluß: „Alle Läugsschollen, die eigentliche Wettersteinscholle sowie 

 die ihr südlich anliegende nördliche Gaistalscholle, die Mieminger-, 

 Wamberger- und Partenkirchen-Barmseescholle wären als Teile der 

 rhätischen Schubmasse in jedenfalls nicht ganz gleichstimmiger Bewegung 

 von nach W zu denken. Der Abspaltung und Bewegung dieser 

 Schollen, von welchen die Wettersteinscholle in typischer Weise von 



30* 



