200 Verhandlungen. Nr. 7 



O'nach W sich in die Höhe hob und das wohlausgeprägte Bild eines 

 mächtigen Stirnrandes bildet, gingen präalpine Faltungs-, Verwerfungs- 

 und Erosionsstadien voraus, welche zum Teil durch die Längsbewegung 

 etc. sehr verstärkt werden konnten." 



Interessante tektonische Erscheinungen hat auch das Studium 

 des Eibsees eröffnet. An seinem Südufer stehen kleine Reste von 

 rhätisch-jurassisch-kretazischen Schichten an. Das chemische Verhalten 

 des Seewassers und Bodenschlammes deutet nicht auf einen dolo- 

 mitischen, sondern einen tonreichen Grund hin. Zudem liegt die Tiefen- 

 region des Sees parallel dem südöstlichen Ufer, obwohl dasselbe ganz 

 im Streubereich eines großen Bergsturzes liegt. Diese Bergsturzmassen 

 müssen entweder in große Tiefen gefallen sein oder es haben noch 

 nach dem Sturz Senkungen stattgefunden. Reis hält letztere Erklärung 

 für wahrscheinlicher und glaubt, daß hier eine tektonische Linie zu- 

 grunde liegt, welche er mit dem nahen Westende des Wamberger 

 Fensters in Verbindung bringt. 



Reis hat mit seiner Darstellung, die zahlreiche neue Beiträge 

 zur Kenntnis des Wettersteingebirges liefert, unbedingt das Verdienst, 

 den hier wirksam gewesenen ostwestlichen Bewegungen in allen Einzel- 

 heiten nachgegangen zu sein. 



Ich hatte bei meiner Beschreibung des südlichen Wetterstein- 

 gebirges (Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A., Wien 1905) diesen Verhält- 

 nissen zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet- und ich erkenne den Fort- 

 schritt mit Freude an. 



Im Querschnitt durch die Ostalpen vom Allgäu zum Gardasee 

 (Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A., Wien 1911) ist der Bedeutung der 

 ostwestlichen Verschiebungen ihr Recht gegeben. 



Bezüglich der Erklärung des Wamberger Fensters scheint mir 

 reiner Ostwestschub nicht ausreichend zu sein und ich möchte am 

 Ende dieser Arbeit, anknüpfend an meine Erfahrungen in den Lech- 

 taler und Allgäuer Alpen, eine tiefergreifende Erklärung in Vor- 

 schlag bringen. 



Wesentlich andere Wege schlägt 0. Schlagintw eit mit seiner 

 Umdeutung der Tektonik des Wetterstein-Miemimingergebirges ein. 



Das Motiv seiner Arbeit liegt in dem Satze, „weil ich die Dinge 

 dort anders sehe als Ampferer und Reis — nicht die einzelnen 

 Details, aber die Gesamttektonik — , mögen mir die folgenden Aus- 

 führungen gestattet sein." 



Er beschreibt in kurzen Umrissen die tektonischen Verhältnisse 

 am West- und Südrand des Wettersteingebirges sowie am Nordrand 

 des Miemingergebirges und kommt zu dem Schlüsse, daß beide 

 Gebirgsmassen eine zusammenhängende Schubdecke bilden, welche 

 auf der östlichen Fortsetzung der Lechtaler Alpen lagert. 



Das Material, welches S c h 1 a g i n t w e i t zu seiner Beweisführung 

 verwendet, hat mir bereits vor acht Jahren vorgelegen und ebenso 

 stand dasselbe für das Wettersteingebirge sogar schon früher 0. Reis 

 zur Verfügung. Ich habe mit der Hypothese von großen Schubdecken 

 schon bei der Abfassung der geol. Beschreibung des nördlichen Teiles 

 des Karwendelgebirges 1903 gerechnet und diesen Gedanken seither 

 nicht mehr beiseitegelegt. Die Standpunkte Schlagintweits hatte 



