202 Verhandlungen. Nr. 7 



Ich gebe gern zu, daß es sich hier in vielen Fällen um Wahr- 

 scheinlichkeitsurteile handelt und daß wir heute mit wesentlich anderen 

 tektonischen Wahrscheinlichkeiten rechnen als vor wenigen Jahren. 

 Es ist das Zeichen einer bedeutenden Arbeitsperiode, daß sie imstande 

 war, in solchem Ausmaß die geologische Vorstellungswelt zu verändern. 



Es ist eine neue geologische Atmosphäre geschaffen worden und 

 die in ihr aufwachsen, sie fühlen eine übermütige, siegesfrohe Arbeits- 

 lust und Arbeitsart in sich. 



Die Urndeutung der Tektonik des Wettersteingebirges war eine 

 Forderung dieser Anschauungswelt, deren Berechtigung ich vollauf 

 anerkenne. Die Frage ist nur, ob diese Unideutung nicht in einer 

 tieferen, ernsteren Weise hatte erfolgen können. 



Mieminger- und Wettersteingebirge sind für Schlagintweit 

 ohne Frage Teile einer und derselben Schubdecke, welche am Nord- 

 grate der Arnspitze noch heute unmittelbar zusammenhangen. 



Diese Behauptung ist unrichtig. 



Die Scholle des Wettersteingebirges und ihre östliche Fortsetzung, 

 welche sich durch das Karwendelgebirge bis gegen Jenbach im Unter- 

 inntal verfolgen läßt, hängt nirgends mit dem südlichen Triasgebirge 

 ungestört zusammen, sondern wird im Gegenteil an mehreren Stellen, 

 so auch am Nordgrat der Arnspitze (nordwestlich von Scharnitz) in 

 deutlicher Weise von dieser Gebirgsmasse überschoben. 



Diese Erkenntnis ist nicht neu, ich habe die hierhergehörigen 

 Beobachtungen 1903 in der geol. Beschreibung des nördlichen Teiles 

 des Karwendelgebirges und 1905 in jener des Seefelder-, Mieminger- 

 und südl. Wettersteingebirges veröffentlicht. Schlagintweit hätte 

 also bei einer gerechten Prüfung der Sachlage damit rechnen müssen. 



Neu, das heißt zum erstenmal in dem Alpenquerschnitt vom 

 Allgäu zum Gardasee 1911 ausgesprochen, ist die Einheitlichkeit der 

 tektonischen Umrandung der großen südlichen Triasgebirgsmasse, 

 welche den größten Teil des Karwendelgebirges, das Seefelder Gebirge, 

 den Arnspitzenkamm, das Miemingergebirge, die südlichen Vorberge 

 des Wettersteingebirges sowie ein großes Stück der Lechtaler Alpen 

 umfaßt. 



Für diese auf der beiliegenden Kartenskizze, Fig. 1, darge- 

 stellte Gebirgsmasse konnte im Laufe der letzten Jahre mit Ausnahme 

 der Strecke zwischen Ötztalmündung — Innsbruck eine ununterbrochene, 

 scharfe tektonische Umgrenzung nachgewiesen werden. 



Für den westlichen Teil dieser Schubmasse steht die Detailbe- 

 schreibung noch aus, sie soll in einer Monographie der Lechtaler Alpen 

 gegeben werden. Hier gehören auch noch einige vollständig von der 

 Erosion abgetrennte Schubschollen dazu, welche sich ostwärts bis in 

 die Gegend des Spullersees erstrecken. Obwohl diese herrlich auf- 

 geschlossenen Deckenzeugen viele wertvolle Beweise für die Bildung 

 der ganzen Schubmasse enthalten, sollen sie hier nicht näher in den 

 Kreis der Betrachtung einbezogen werden, da ihre Untersuchung noch 

 nicht abgeschlossen ist. 



Die Bewegungsfiäche, welche nun dieses mächtige Stück der 

 Kalkalpen aus ihrer Umgebung herausschneidet, zeigt teils steiles, 

 teils flaches Einfallen. 



