1912 Bericht vom 30. April. 0. Ampferer. 207 



Mauer an die weichen Mulden und Jöcher der Jura- und Kreide- 

 schichten. Das Bild Fig. 2 der Südwand der Schüsselkarspitze gibt 

 eine Vorstellung dieser großartigen tektonischen Grenze. 



Vom Leutaschtal bis zum Johannestal im Karwendel dringt 

 dann die Inntaldecke mächtig gegen Norden vor und übergreift nicht 

 nur die Zone der jungen Schichten, sondern auch die Fortsetzung des 

 Wettersteingebirges. Beim alten Bleibergwerk nördlich des Arntalkopfs, 

 in der Sulzelklamm und bei der Hochalpe treten hier an der Basis 

 der Inntaldecke mitgeschleppte Schubfetzen von jungen Schichten in- 

 mitten alter Trias hervor. 



Vom innersten Johannestal bis ins Unterinntal bei Fiecht taucht 

 dann wieder unter der gegen Süden zurückgewitterten Inntaldecke 

 die junge Schichtenzone und die Fortsetzung des Wettersteingebirges 

 empor. Auch in dieser Strecke ist die Südgrenze der Wetterstein- 

 scholle durchaus scharf tektonisch bestimmt. 



Zwischen Engtal und Unterinntal liegt hier ein von der Inntal- 

 decke ganz abgetrennter mächtiger Deckenzeuge teilweise über beide 

 Zonen ausgebreitet. 



Wir erkennen, daß mit Ausnahme des östlichsten Abschnittes 

 die Südgrenze der Wettersteinscholle bis ins Inntal hinüber von einer 

 steil stehenden Bewegungsfläche gebildet wird. 



Die Verhältnisse, welche für Seh lagint weit so überzeugend 

 sind, bestehen nur auf einer kurzen Strecke östlich von Ehrwald und 

 im Puitental, sind jedoch im Vergleich zur ganzen Südgrenze lokal 

 und nicht typisch. 



Schon zwischen Ehrwalderalpe und Scharnitzjoch kann man den 

 Nordrand der Inntaldecke nicht unmittelbar mit der Wettersteinscholle 

 in Verbindung bringen, wie Schlagin tweit irrtümlich behauptet. 

 Die Profile 31—38 (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1905) zeigen dies 

 deutlich genug. 



Während die Inntaldecke an ihrer ganzen Nordgrenze in klarer 

 Weise über die Ostfortsetzung der Lechtaler Alpen vorgeschoben ist, 

 stößt die Wettersteinscholle im Süden größtenteils mit einer steilen 

 Bewegungsfläche dagegen ab. 



Im Gegensatz zu dieser Südgrenze ist die Westgrenze der Wetter- 

 steinscholle ein unzweifelhafter Überschiebungsrand. Darüber bin ich 

 mit Reis und Schlagintweit völlig in Übereinstimmung. Die Schwie- 

 rigkeiten beginnen erst wieder am Nordrand des Wettersteingebirges. 

 Hier finden wir nämlich nur ganz im Westen auf der kurzen Strecke 

 von den Törlen bis zum Zugwald eine tektonische Grenze, während von 

 dort ostwärts bis zum Untertauchen der Wettersteinscholle im Engtal 

 eine regelmäßige Verbindung mit dem tieferen nördlichen Gebirge 

 besteht. 



Wir stehen nun vor mehreren Möglichkeiten. Entweder ist die 

 Wettersteinscholle überhaupt keine selbständige Decke, sondern nur 

 emporgehoben und gegen Westen verschoben, ohne im allgemeinen 

 aus ihrer Nachbarschaft losgerissen zu sein oder sie ist eine Decke, 

 welche gegen Norden rasch tiefer taucht und jüngere Schichten auf- 

 nimmt. Außerdem ist bei der Auffassung als Decke noch mit der 

 Möglichkeit zu rechnen, daß der Nordrand maskiert sein könnte, 



31* 



