210 Verhandlungen. Nr. 7 



gleichmäßig hinziehen müßte, wohl sehr unwahrscheinlich. Es sind 

 bisher hier an dieser Grenze noch nirgends Schubfetzen von anderen 

 Schichten im Hauptdolomit gefunden worden, deren Vorhandensein 

 doch zu erwarten wäre. 



Es ist daher das Wettersteingebirge nicht nur keine direkte 

 Fortsetzung der Inntaldecke, sondern aller Wahrscheinlichkeit nach 

 überhaupt keine für sich selbständige Decke. 



Der wichtigste Beweis für die letzte Behauptung ist in der 

 Beschaffenheit der Nordgrenze des Wettersteingebirges und im Ver- 

 hältnis zu den Lechtaler Alpen gelegen. Es ist im Querschnitt durch 

 die Ostalpen vom Allgäu zum Gardasee ausführlicher bewiesen worden, 

 daß große Teile der Allgäuer und Lechtaler Alpen ihrer Struktur 

 nach eine selbständige Schubdecke bilden, deren Untergrund sowohl 

 in dem Fenster von Nesselwängle-Reutte als auch in jenem von Hinter- 

 hornbach trefflich aufgeschlossen ist. Ich gebe dieser Decke, welche 

 der Lech nahezu von seiner Quelle bis zum Austritt aus den Alpen 

 durchströmt, den Namen „Lech tal-D ecke". Diese Decke taucht 

 gegen Osten zu allenthalben unter die „Inntaldecke" hinein, sie greift 

 zwischen Inntaldecke und Wettersteinscholle bis ins Inntal bei Schwaz 

 durch, sie schießt unter die Wettersteinscholle ein, sie umfaßt das 

 Fenster von Wamberg und bildet das nördliche Vorland von Wetter- 

 stein- und Karwendelgebirge. 



In der Zeichnung, Fig. 1, ist ihr hier in Betracht gezogener 

 Bereich punktiert bezeichnet. 



Wie oben schon betont wurde, taucht nun einerseits diese Lech- 

 taldecke unter das Wettersteingebirge ein und steht anderseits am 

 Nordrand größtenteils in regelrechtem Verbände mit demselben. 



Diesen Tatsachen wird die Auffassung als selbständige Decke 

 nicht gerecht. 



Ich glaube, daß wir in der Wettersteinscholle nur ein höher- 

 gehobenes Stück der Lechtaldecke vor uns haben, welches durch 

 eine ostwestliche Verschiebung eine Strecke weit über die tiefer- 

 liegende Nachbarschaft derselben Decke heraufgeschoben wurde. 



Als Ursache für diese Höherstellung ist zum Teil wohl die Ent- 

 lastung von der Inntaldecke in Betracht zu ziehen. 



Diese Anschauung nähert sich in mancher Hinsicht deii von 0. 

 Reis über den Bau des Wettersteingebirges geäußerten Ansichten. 

 Auch er rechnet vorzüglich mit ostwestlichen Verschiebungen entlang 

 von Longitudinalspalten. Für solche Verschiebungen gibt das oben- 

 stehende Bild Fig. 2 der Schüsselkarspitze mit der riesigen, noch 

 heute erhaltenen Schubfläche einen sehr anschaulichen Beleg. 



Hier sind die nach Schlagint weit „gerade immer an den 

 wichtigsten Stellen, an den großen Uberschiebungslinien, leider fehlenden 

 ostwestlichen Rutschstreifen" in großartiger Weise zu sehen. 



Die ganze ungeheure Südwand der Schüsselkarspitze, welche 

 großenteils sogar überhängt, ist eine tektonische Bewegungsfläche, 

 welche von der Erosion von oben her langsam angefressen wird. Eine 

 solche Wand gehört zu den gegen Verwitterung am widerstands- 

 fähigsten Bauwerken. Nach meiner Einsicht dürfte wohl der Spalt- 

 raum zwischen Inntaldecke und Wettersteinscholle (zum Beispiel im 



