N" 8. «41»J«ä 1912. 



Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt. 



Bericht vom 31. Mai 1912. 



Inhalt: Eingesendete Mitteilungen: F. Toula: Ein neuer Inoeeramenfundort im 

 Kahlengebirge. — A. Rzehak: Spuren von Fossilien im Phyllit des Altvatergebirges. — 

 G. Götzinger: Vorläufiger Bericht über morphologisch-geologische Studien in der Umgebung 

 der Dinara in Dalmatien. — Literaturnotizen: Ch. Tarnuzzer, K. J. Schubert. 

 NB. Die Autoren sind für den Inhalt ihrer Mitteilungen verantwortlich 



Eingesendete Mitteilungen. 



Franz Toula. Ein neuer Inoeeramenfundort im 

 Kahlengebirge. 



K. M. Paul führt in seiner Abhandlung „Der Wienerwald" 

 (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. XLVIII, 1898, pag. 64 ff.) die aus dein 

 Kahlengebirge bekanntgewordenen Funde von Inoceramen getreulich 

 an. Der erste Inoceramus wurde von dem Maler G. Petter im 

 Jahre 1848 gefunden, und zwar in dem Tale zwischen Kahlenberg 

 und Leopoldsberg, wo auch Fr. v. Hauer ein Bruchstück aufgefunden 

 hat. Beide Stücke waren lange verschollen, bis sie von D. Stur 

 wieder zustande gebracht wurden (Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1872, 

 pag. 82). Stur meinte, daß das Pettersche Fundstück, etwa zwei 

 Quadratzoll groß, dem Inoceramus Cuvieri Sow, angehören dürfte. 

 Auf diese beiden Stücke bezieht sich wohl K. Griesbachs „ Bemerkung 

 über die Altersstellung des Wienersandsteines" (Verhandl. 1869, 

 pag. 292), wo er denselben als Eocän bezeichnet, da die Eocänfunde 

 „bessere Anhaltspunkte liefern, als das einzige Vorkommen eines 

 undeutlichen und deshalb unbestimmbaren Inoceramenbruchstückes". 



Der nächste Fund von Inoceramen ist von H. Zugmayer „auf 

 einem Bauplatze in der Nahe des Wiener Nordwestbahnhofes" im 

 Jahre 1875 gemacht worden, und zwar in einer Bausteinanhäufung. 

 Der Fundort liegt in dem zweiten Steinbruche oberhalb des Bahnhofes 

 der ehemals bestandenen Drahtseilbahn (jetzt „Weingut"). Mir ist es 

 geglückt, die Inoceramen führende Schiente dort aufzufinden und ein 

 Stück des riesigen Inoceramus Haueri Zugm. zu gewinnen, welches 

 Dr. W. Petrascheck in seiner „Abhandlung über die Inoceramen aus 

 der Gosau und dem Flysch der Nordalpen" erwähnte. (H. Zugmayer, 

 Verhandl. 1875, pag. 292 ; W. P e t r a s c h e c k, Verhandl. 1906, pag. 166.) 

 Das Originalstück Zugmayers ist, wie Dr. Petrascheck erwähnt, 

 „anscheinend verloren gegangen". Ich habe an der Fundstelle zu 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1912. Nr. 8. Verhandlungen. 34 



