1912 Bericht vom 31. Mai. Franz Toula. 221 



Inoceramus salisburgensis F. u. K. als Art bestehen, möchte jedoch 

 ^Inoceramus Monticuli als ideut mit Inoceramus Crippsi ansehen". 

 K. Zittel (Die Bivalven der Gosaugebilde, Denkschr. d. Wr. Ak. 

 1864, pag. 22) führt an, daß an Inoceramus Crippsi aus den Gosau- 

 schichten „die eigentümliche Berippung, die selbst schlecht erhaltene 

 Steinkerne von In. mytiloides aus dem Quadersandstein noch deutlich 

 erkennen lassen", niemals wahrzunehmen sei. Darauf dürften Fugger 

 und Kastner ihre Neubenennung gestützt haben. 



Zu diesen Funden gesellt sich nun ein weiterer. 



Einer unserer Zuhörer, Herr Klumpar, brachte mir jüngst 

 zwei Gesteinsstücke mit Inoceramen aus dem Rothgraben bei 

 Weidling, die ich in Kürze besprechen will. 



Der Rothgraben mündet im Orte Weidling in den Weidlingbach. 

 Von der Kirche rechts, durch die Lenaugasse, am Friedhofe mit den 

 Gräbern von Lenau und Hammer-Purgstall vorüber, gelangt man in 

 den lieblichen, zuerst wiesigen, dann waldigen Rothgraben. 



Herr Klumpar bezeichnete mir auf der Spezialkarte den 

 Punkt, woher sein Fund stammte, sehr genau. Als ich ihn gelegent- 

 lich besuchte, fanden sich dort wohl Gesteinsaufschlüsse, jedoch keine 

 Sandsteine der Art wie das Stück mit dem Inoceramus, sondern grünlich- 

 graue Mergelschiefer, welche links am Bache steil aufgerichtet, mit 

 nördlichem Einfallen, anstehen (unter 60°) und von graublauen Kiesel- 

 kalken unterlagert werden. Einige Tage später ging ich mit Herrn 

 Klumpar auf die Suche und er führte mich, ein gutes Stück unter- 

 halb des auf der Karte bezeichneten Punktes, am rechten Bachufer 

 an die Fundstelle. 



Es ist ein neuerer Uferbruch. Eine größere Menge des Gesteins 

 ist bei einem der Hochwässer abgebrochen und ein großer dicktafel- 

 förmiger Block lag noch in der kleinen, wassergefüllten Bucht des 

 Einbruches. Es ..war derselbe bräunliche Sandstein mit dünnem, 

 mergeligtonigem Überzug. In diesem letzteren fanden sich bald weitere 

 Schalenspuren von Inoceramen neben der von Klumpar losge- 

 brochenen Stelle. Da der Block vollkommen scharfe Ecken und Kanten 

 aufweist, war nicht zu zweifeln, daß er vom Uferhange stammte, wo 

 sich auch ganz dieselben Sandsteinbänke mit denselben Schichtüber- 

 zügen finden, die im mittleren Teil des neuentblößten Steilhanges, mit 

 südlichem Einfallen unter 40° anstehen, aber trotz eifrigen Suchens 

 keine weitere Fossilienspur ergaben. Ein Zweifel aber an der Zu- 

 sammengehörigkeit besteht nicht. Der betreffende Punkt liegt etwa 

 500 m östlich nahe dem Hohlwege des Waldfahrweges, unterhalb des 

 Wegzeigers nach den Gsängerhütten und zum Eichenhain, in der am 

 linken Ufer wiesigen Talweitung. 



Wenn man den Punkt in die Stur sehe Karte (Wien 1891) ein- 

 trägt, so fällt er in das von Stur mit „eb u bezeichnete Gebiet 

 („Bunte Schiefer- und Sandsteinschichten"), welches er „als jüngstes 

 Glied der eoeänen Wiener Sandsteine" betrachtete (Erläuterungen 

 1894, pag. 21), aus welchen nach seiner Ansicht „die kretazischen 

 Wiener Sandsteine klippenförmig auftauchen". 



K. M. Paul (1898) hat auf seinem Kärtchen die Grenze 

 zwischen kretazischem und eoeänem Flysch etwas weiter nach Westen 



34* 



